Kelionė judriu keliu baigėsi griovyje

Liepos 20-22 dienos

Širvintų rajono policijos komisariatas pranešė, kad šiomis dienomis išblaivėti į įstaigą buvo pristatyti aštuoni asmenys: keturi jų neblaivūs šlitinėjo viešosiose vietose, du – šlitinėjo prie Širvintų turgaus, o paskui nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, du – neblaivūs triukšmavo namuose.

Viešosios policijos patruliai išaiškino 5 Kelių eismo taisyklių pažeidėjus.

Liepos 20 dieną išaiškintas neblaivus vairuotojas: kelio Maišiagala-Širvintos 20-ajame kilometre neblaivus ir neturėdamas teisės automobilį “Volkswagen Transporter” vairavo rajono gyventojas T.L., gimęs 1968 metais.

Apie eismo 5vykius nepranešama, nors vieną jų patys užfiksavome liepos 22-ąją, 8.20 val: kelyje Maišiagala-Širvintos, ties Kantrimiškio kaimu, apsivertė, berods, “Opel” markės lengvasis automobilis. Mūsų žiniomis, šio automobilio nesuvaldžiusi moteris nenukentėjo – nuvažiavęs į šalikelę, automobilis vertėsi, nuskriejo keliasdešimt metrų ir, apsigręžęs į priešingą pusę, nusileido ant stogo.
Atrodo, apie įvykį buvo pranešta medikams, į avarijos vietą su švyturėliais ir garsiniais signalais atskubėjo policijos pareigūnų automobilis, tačiau šis atvejis kažkodėl liko nutylėtas tądien užregistruotų įvykių suvestinėje.

Policijoje mums paaiškino, kad šis eismo įvykis buvo techninis, nukentėjusiųjų nebuvo, todėl jis ir nebuvo paminėtas užregistruotų įvykių suvestinėje.

Dabar galiojanti tvarka leidžia nekviesti policijos, jei nėra nukentėjusiųjų, nesugadintas trečiųjų asmenų turtas, eismo įvykyje dalyvavo ne daugiau kaip dvi transporto priemonės, o jų dalyviai sutaria dėl įvykio aplinkybių. Tačiau apie tokius atvejus, kai į eismo įvykio vietą yra kviečiama policija, deginamas kuras, gaištamas pareigūnų laikas, mūsų nuomone, vis dėlto turėtų būti pranešta. Bent todėl, kad paskui nekiltų pagrįstų abejonių. Kas gali užtikrinti, kad tokie automobilių vairuotojai buvo blaivūs, turėjo vairuotojų pažymėjimus, galų gale – nėra viešieji asmenys, apie kurių poelgius visuomenė turi teisę žinoti. Daugiau kaip per valandą, kai automobilis gulėjo šalikelėje, kai greta tupinėjo policijos pareigūnai, keliu pravažiavo šimtai automobilių, kurių vairuotojai ir keleiviai visa tai matė. Negi pareigūnams nesvarbu, ką apie tai pamanys žmonės?

Policija praneša apie kelis pradėtus ikiteisminius tyrimus. Pirmadienį Komisariate užregistruotas Vilniaus miesto gyv. A. V. skundas dėl vagystės iš garažo.

Tą pačią dieną pareigūnams buvo pranešta, kad Jauniūnų seniūnijoje, daugiabučio namo buto virtuvėje, dėl nenustatytų priežasčių iš dujų baliono nutekėjo dujos, kurios sprogo. Įvykio metu buvo sužaloti Z.K. ir V.M., kurie dėl kūno nudegimų paguldyti į Vilniaus miesto universitetinės ligoninės reanimacijos skyrių.

Užregistruotas ir Širvintų miesto gyv. G. A. skundas dėl piniginės vagystės.

Apie du įkiteisminius tyrimus pranešta trečiadienį. Tądien užregistruotas V. K. skundas, kad apie 6.30 val. jis pastebėjo, jog iš namo kiemo dingo jo automobilis. O štai A. D. savo skunde rašo, kad apie 9 val. jis pastebėjo, jog sulaužyta automobilio vairuotojo pusės priekinių durelių spynelė ir nukirpti automobilio spynelės laidai.

Mūsų žiniomis, tai nutiko viename Vilniaus gatvės kiemų. Greta gyvenantis širvintiškis pasigedo daugiau nei dvidešimt metų senumo automobilio “Volkswagen Passat”. Maždaug tiek pat metų turi ir “Audi” markės automobilis, kurį, matyt, taip pat kėsintasi pavogti, bet dėl nežinomų priežasčių nepavyko tai padaryti.

“Širvintų krašto” informacija