Gavę Avarijos tyrimo komisijos išvadas, pareigūnai spręs dėl tolesnio tyrimo

Avarijų tyrimo komisija pateiks išvadas, kodėl nugriuvo Pakalniškiuose statomo namo skliautas.

“Širvintų kraštas” jau rašė, kad spalio 4-osios popietę Pakalniškių kaime nuvirtus statomo namo skliauto sienai žuvo greta sename name gyvenanti nepilnametė L. S. Z. Šio mėnesio pabaigoje Musninkų vidurinės mokyklos mokinei būtų sukakę trylika metų.

Dėl įvykio Pakalniškiuose policija pradėjo ikiteisminį tyrimą. Tiesa, kol kas jis atliekamas mirties priežasčiai nustatyti, tačiau netrukus gali būti tiriamos ir kitos aplinkybės. Tai priklausys nuo to, prie kokių išvadų prieis komisija, specialiai sudaryta nelaimei tirti.

Statybos techninis reglamentas STR 1.10.01:2002 (”Statinio avarijos tyrimas ir likvidavimas”) numato, kad tokių avarijų tyrimo komisijas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas skiria apskrities viršininkas, kai avarija įvyko statinį statant, rekonstruojant, remontuojant ar griaunant.

Mūsų žiniomis, tokia komisija sudaryta antradienį. Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyriausioji specialistė Ona Subačienė “Širvintų kraštui” patvirtino, kad į 8 narių komisiją yra įtrauktas ir vienas ekspertų, tyrusių, kodėl pernai nugriuvo dalis gyvenamojo namo Vilniuje. Nuo šios komisijos išvadų ir priklausys tolesnis policijos atliekamas tyrimas.

Beje, 2008 metų birželio 2-ąją Aplinkos ministras pakeitė minėtąsias taisykles ir nurodė, kad avarijos tyrimas privalomas visais statybinių konstrukcijų griūčių atvejais, neatsižvelgiant į nugriuvusių konstrukcijų kiekį bei patirtų nuostolių dydį, nuosavybės formą, griūties priežastis bei padarinius, įskaitant žemės nuošliaužas statinio pagrindą ribojančiuose šlaituose (kai atsidengia statinio ar jo dalies pamatai ar jų dalis, atsiranda statinio ar jo dalies laikančiųjų konstrukcijų įtrūkimai arba keliančios grėsmę statinio mechaniniam atsparumui ir pastovumui deformacijos), statybų iškasose ar pylimuose.

Žiniasklaidoje jau pasirodė pranešimų, kad tragedija Pakalniškiuose neva įvyko dėl statybos darbų broko. Netgi vienas stambiųjų dienraščių elektroniniu paštu platinamose savo straipsnių reklamose teigė, kad mergaitė žuvo “užvirtus prastai sumūrytam skliautui”. Tiek kalbintas policijos pareigūnas, tiek Ona Subačienė ragino nedaryti skubotų išvadų ir palaukti specialistų įvertinimo. Pagal galiojančią tvarką, prie Avarijos tyrimo akto turi būti pridėtos ne tik nuotraukos, brėžiniai, eskizai, bet ir konstrukcijų laboratorinių išbandymų bei tyrimų išvados, konstrukcijų laikančios galios patikrinimo skaičiavimai, ekspertų išvados, papildomi inžineriniai geologiniai tyrinėjimai.

Numatyta, kad komisija išvadas turi pateikti ne vėliau kaip per 10 dienų. Tokie išsamūs avarijų tyrimai yra labai brangūs. Kalbama, kad minėtos gyvenamojo namo griūties Vilniuje tyrimai kainavo apie pusę milijono litų.

Iš kalbų su pareigūnais vis dėlto susidarė nuomonė, kad nekokybiškai atlikti darbai ir įvairūs pažeidimai yra viena labiausiai tikėtinų avarijos priežasties versijų. Nelaimės Pakalniškiuose vietą apžiūrėję pareigūnai paėmė statybos griuvenų pavyzdžių, kuriuos tirs ekspertai. Jie nustatys, ar darbus atlikusi L. Kiškio individualioji įmonė laikėsi projekto, statybos darbų technologijos reikalavimų, ar griūčiai įtakos turėjo tądien pūtęs stiprus vėjas, kaip jau paskubėta teigti.

Mūsų žiniomis, avarijos vietą apžiūrėję specialistai kol kas nebuvo likę vieningai sutarti, kad skliauto siena galėjo nugriūti dėl stipraus tiesioginio vėjo. Egzistuoja nuomonė, kad nebaigto statyti pastato viduje susidarantys vėjo sūkuriai paprastai yra pavojingesni už tiesioginius vėjo gūsius. Statomas namas dar buvo be stogo, nors jo skliautai ir buvo pastatyti. Vėjo sūkuriai gali būti viena iš skliauto griūties versijų.

Į Pakalniškius buvo nuvykusi ir Ona Subačienė. Ji atsisakė komentuoti galimas avarijos versijas, tačiau nepaneigė gandų, kad statybos darbus vykdanti įmonė nepateikė visų tokiems darbams vykdyti būtinų dokumentų. Gal jų iš viso nėra?

- Palaukite, kol komisija pateiks išvadas, su jomis tikrai būsite supažindinti, – nuo tiesaus atsakymo išsisukinėjo Ona Subačienė.

Remigijus Rozmanas taip pat atsisakė komentuoti, kaip nutiko, kad nepilnametė atėjo į nebaigtą statyti namą. Anot pareigūno, to jis dar nesiaiškino. Antra, tokius dalykus taip pat nustatys sudarytoji komisija, kuri prie Avarijos tyrimo akto pateiks ir avarijos liudytojų bei specialistų paaiškinimus.

Tyrėjas sutiko, jog po šio įvykio, galimas dalykas, bus susigriebta, kad kasdieniame gyvenime į daugelį reikalavimų mes paprastai žiūrime pro pirštus. Nors visi sutinka: statybos darbų teritorija turi būti aptverta, kad į ją nepatektų pašaliniai asmenys, pamatyti aptvertą nedidelę statybvietę, juo labiau – Širvintose, vis dėlto galima tik labai išimtiniais atvejais. Ar visi parduotuvėse reikalauja perkamų statybinių medžiagų sertifikatų, pildo Statybos žurnalą, laiku pasirašo atliktų darbų aktus, laikosi darbų saugos reikalavimų?..

Gintaras Bielskis