Rajono merės pozicija griežta: kliūčių naudotis Pigonių keliu neturi ir negali būti

„Širvintų kraštas“ ne kartą aptarinėjo susiklosčiusią situaciją dėl keliuko per Pigonių kaimą. Taip nutiko, kad savininkams grąžinus žemę natūra, joje atsidūrė ruožas kelio, kurį žmonės nuo seno vadina Napoleono keliu. Susizgribę, kad galimai suklydo, žemėtvarkininkai vėliau nustatė servitutą, kuris reglamentavo to kelio ruožo naudojimą. Po vyro mirties turtą paveldėjusi Mikalina Gumuliauskienė tokius žemėtvarkininkų veiksmus apskundė teismui. Kaip ji yra sakiusi „Širvintų kraštui“, kelias yra jos nuosavybė, o joje žmogus turi Konstitucijos garantuojamą teisę šeimininkauti.

Mikalinai savo žemėje pradėjus šeimininkauti, kaip jai atrodė geriau, kilo nepasitenkinimas tarp vietos gyventojų, mat savininkė įvairiais būdais ėmė trukdyti važiuoti per jos kiemą, įrengė kliūtis.

Prieš ketverius metus kalbinta moteris neatmetė, kad buvo galimybė susitarti, ji net siūliusi savo žemės gabalą, per kurį būtų nutiestas aplinkkelis, tačiau nei Nacionalinei žemės tarnybai, nei tuometei Širvintų rajono valdžiai tai nerūpėjo.

Pagaliau moteris teismuose pasiekė savo. Praėjusių metų liepą Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino Nacionalinės žemės tarnybos Širvintų skyriaus 2013 metų lapkričio 13 dienos sprendimą dėl servituto keliui nustatymo.

Širvintų rajono savivaldybė paprašė teismo nustatyti naują servitutą vietinės reikšmės keliui, kuris Pigonių kaime eina per Mikalinos Gumuliauskienės žemę (iliustracija iš maps.lt).

Širvintų rajono savivaldybė paprašė teismo nustatyti naują servitutą vietinės reikšmės keliui, kuris Pigonių kaime eina per Mikalinos Gumuliauskienės žemę (iliustracija iš maps.lt).

Bet kai atrodė, kad nuo neatmenamų laikų keliuku naudojęsi Pigonių gyventojai turės „ienas sukti atgalios“, į įvykius įsitraukė dabartinė Širvintų rajono savivaldybės administracija. Širvintų rajono apylinkės teismui buvo pateiktas civilinis ieškinys atsakovei Mikalinai Gumuliauskienei dėl naujo kelio servituto nustatymo. Trečiuoju asmeniu nurodyta Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Bylinėjimasis pradėtas nuo to, kad vietos valdžia paprašė teismo taikyti laikinąją apsaugos priemonę, įpareigojant atsakovę Mikaliną Gumuliauskienę pašalinti visas kliūtis, trukdančias laisvai naudotis ginčo keliu. Savivaldybė yra gavusi Pigonių kaimo gyventojų skundą, jog „šiuo metu nėra jokios galimybės išvažiuoti iš kaimo, nėra jokio kito pravažiuojamo kelio, išskyrus atsakovės Mikalinos Gumuliauskienės užtvertą ginčo kelią“.

Kovo 10 dieną teismas patenkino Savivaldybės administracijos prašymą dėl laikinosios priemonės taikymo.

„Akivaizdu, jog nepritaikius ieškovės prašomos laikinosios apsaugos priemonės, Pigonių kaimo gyventojai patirtų apribojimų, susijusių su jų galimybe tenkinti savo būtinuosius poreikius, tai yra neturėdami galimybės pravažiuoti bendro naudojimo vietinės reikšmės keliu pro atsakovei priklausantį žemės sklypą, jie negalėtų nuvykti į parduotuvę nusipirkti maisto produktų, esant pirmosios pagalbos poreikiui pas juos negalėtų atvykti greitoji medicinos pagalba ir t.t. Pritaikius šią laikinąją apsaugos priemonę, atsakovė nepatirs neproporcingų suvaržymų, nes per jai priklausantį žemės sklypą einantis kelias jau yra nuo seno, jo papildomai įrenginėti nereikia. Ši laikinoji apsaugos priemonė yra ekonomiška, pagrįsta ir nepažeidžia šalių interesų pusiausvyros,“ – teigiama Širvintų rajono apylinkės teismo nutartyje, kuri turi būti vykdoma skubiai.

Tiesa, laikinosios apsaugos priemonės taikymą per 7 dienas nuo tai patvirtinančios nutarties kopijos įteikimo galima apskųsti atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui.

Pasiteiravus dėl Savivaldybės pozicijos šiuo klausimu, Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė teigia, kad akivaizdu, jog anuomet Nacionalinė žemės tarnyba padarė klaidą, kurią būtina ištaisyti. Teismui pateiktame ieškinyje būtent ir prašoma priimti sprendimą dėl naujo servituto nustatymo.

– Nors kalbama apie, atrodo, neliečiamą žmogaus teisę naudotis savo turtu, Savivaldybė neturi teisės likti nuošalyje. Ypač, kai tai liečia dešimtis gyventojų, kurių interesus mes privalome ginti. Nemažai kaimo žmonių yra garbaus amžiaus, jiems reikalinga medikų, artimųjų pagalba. Mūsų atstovai važiavo į vietą, tyrė situaciją, aiškinosi su gyventojais ir priėjo prie išvados, kad nagrinėjamu atveju per atsakovei Mikalinai Gumuliauskienei nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą turi būti nustatytas neatlygintinas kelio servitutas, suteikiantis teisę važiuoti transporto priemonėmis, teisė naudotis pėsčiųjų taku, teisė varyti galvijus pagal matininko Gintauto Keturakio parengtą kelio planą, – sakė rajono merė Živilė Pinskuvienė.

Pasak merės, per Mikalinai Gumuliauskienei priklausantį žemės sklypą eina bendro naudojimo vietinės reikšmės kelias, kuris jungia rajoninius kelius, gyvenamąsias vietoves, rekreacijos objektus ir pan. Šiuo keliu Pigonių kaimo žmonės naudojasi nuo seno, juo važiuoja mokyklinis autobusas, vežantis vaikus į mokyklą, vietos gyventojai vyksta į Čiobiškio seniūniją tvarkyti reikalų, ūkininkai važiuoja prie savo žemės valdų. Kasmet šis kelias yra greideriuojamas, kai kurios kelio atkarpos – žvyruojamos.

Živilė Pinskuvienė patikino, kad, įsiteisėjus sprendimui dėl laikinosios priemonės, Savivaldybės administracija kontroliuos, kaip jos laikomasi.

ŠK informacija

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

5 Atsakymai į “Rajono merės pozicija griežta: kliūčių naudotis Pigonių keliu neturi ir negali būti”

  1. ht parašė:

    dekokit matininkui Salkauskui…

  2. 1 parašė:

    sita kelia mes radom ir jis turi likti .nes kai kurie isikale kai tai kiemas…net juokas ima.

  3. Nuomonė parašė:

    Labai keistas rašinio tekstas ir komentarai. Nerandu žodžių „opozicija“, „Šmeižtas“, „skundas“, nė vienos pavardės iš opozicijos…. Kur žiūri redakcija?

  4. reikalingas parašė:

    mums labai reikalingas sis kelias, tikiuosi merei pavyks laikytis savo pozicijos

  5. aciu parašė:

    aciu Merei uz zmoniu interesu atstovavima, sis kelias labai reikalingas

Comments are closed.

scroll to top