Rūpestis: kas rašė? O gal geriau – ką ir kodėl?
Po to, kai rašėme
Kartais gyvenime būna įdomių nutikimų. Praėjusią savaitę, man pačiai nežinant, buvau nominuota “Širvintų krašte” (sausio 28 d. Nr.7) išspausdinto straipsnio “Krikščionė. O gal “paksininkė”?” autore. “Krikščioniškai” nusiteikę politikai mano autorystę garantavo 90 ar net ir daugiau procentų. Kiti konstatavo, kad taip yra 100 procentų. Tik dėl šventos teisybės sakau: “Ne, tai ne aš”. Nuo autorystės “atsižegnoju”, bet vėlgi – nuo protingų autorės minčių šiame straipsnyje “atsižegnoti” negaliu. Man autorystę priskyrusiųjų garbei turiu pasakyti, kad pasirašyčiau ir aš po beveik visais teiginiais.
Šiaip jau politikams turėtų labiau rūpėti ne, kas rašė, o ką rašė? Ir dar svarbiau – kodėl rašė?
Pabandysiu rasti atsakymą.
Buvusios savarankiškos Lietuvos krikščionių demokratų partijos Širvintų skyrius savo rinkėjams jokia forma nepaaiškino, kodėl p. Monika Bilotienė, jos kurtai ir atkurtai partijai esant valdančiojoje koalicijoje, netenka darbo. Kodėl partija, kuriai tradicinės vertybės yra ne programos puošmena, o kertinis akmuo, neleidžia savo eiliniams partijos nariams bei rinkėjams sužinoti tiesos? Juk rinkėjai per abejus pastaruosius Savivaldybių tarybų rinkimus daugiausia pirmumo balsų atidavė būtent Monikai Bilotienei. Negaliu pasakyti, kad visiškai neaiškino. Aiškino, bet vieniems vienaip, kitiems – kitaip, atsižvelgdami į tai, kas ką norėjo girdėti. Buvo gandų, spėlionių, dėlionių, tylių pasišnibždėjimų, postringavimų prie kavos puodelio… O kur buvo oficiali partijos pozicija? Gal tokie “aiškinimai”, atsiprašant, jau tapo politinių partijų darbo su žmonėmis forma ir norma? Jei taip, tai A.V. pasakytų – NAFIK.
Neturiu įgaliojimų spręsti – buvo ar nebuvo už ką žmogų atleisti, spręsti – gerai ar negerai jis dirbo ir ar visiems jis pats ar jo darbas bei charakteris tiko ar patiko. Aš puikiai prisimenu, kaip mūsų rajono tarybos Kultūros ir švietimo komitetas, kuriame tada dirbau, ieškojo žmogaus tam postui, rodos, 1997-aisiais. Ne vienam patyrusiam švietimo darbuotojui buvo siūloma imtis to sunkaus ir atsakingo darbo. Žmonės atsisakinėjo, žinodami, kokiu nestabiliu reformų metu reikės dirbti, kiek sveikatos suės įvairios besaikės derybos, rafinuoti sabotažai darant bet kokius pokyčius. Atsisakiusieji vėliau tapo aktyviais kritikais, bet nenualino savęs sunkiu darbu.
O Monika Bilotienė, padariusi nemažą darbą, turėjusi paramą taryboje – atleista, nors, kaip vėliau pasirodė, neteisėtai. Įdomiausia šiame momente yra tai, kad jos partijos koalicija su priėmusiais šį sprendimą… neiširo (!) Vadinasi, partija pritarė (?), rekomendavo (?), inicijavo (?) ar paprasčiausiai nieko nedarė (?), kad su atsidavimu partijai ir švietimui dirbęs žmogus išeitų bent objektyviai ir oficialiai įvertintas. Už viską. Už gerus darbus, už klaidas, už blogai atliktas pareigas ar ką kita.
Monika Bilotienė išėjo – į niekur, palikusi savo rinkėjų jai patikėtą vietą rajono taryboje, o kartu su ja ir savo teisę bei pareigą atstovauti ją išrinkusiems žmonėms bendrapartietei Jolantai Karalienei. Manyčiau, kad krikdemų rinkėjams buvo nelabai aiškus tas atstovavimas nuo pat pirmojo naujosios rajono tarybos posėdžio. O Monikai Bilotienei, netekusiai darbo Savivaldybėje (t. y. pašalinus kliūtį jai būti rajono tarybos nare), partija ne tik nesikreipė į Vyriausiąją rinkimų komisiją, kad atstatytų jos teisę dirbti rajono taryboje, bet net jai pačiai nepasiūlė pasinaudoti tokia galimybe, numatyta įstatymo. Diskusijos visuomenėje, ypač tarp švietimo darbuotojų, vyko intensyviai, o ponios Jolantos Karalienės interviu “Krašto naujienoms” daug kam (!) pasirodė nedeakvatus realiai situacijai.
Atkurtos krikdemų partijos patrono, buvusio Širvintų parapijos klebono J. Dabravolsko indėlio į rajono politinį gyvenimą nesinorėtų vertinti, nors, reikia pripažinti, kad jis mokėjo ne tik naujas partijas steigti, bet ir senąsias ardyti – su dideliu talentu, didelėmis pajėgomis, bet drįstu teigti, kad nežinia, kaip ten iki galo būtų buvę, nes daktaras Kazys Bobelis su seimūnu Petru Gražuliu tą misiją visoje Lietuvoje sėkmingiau atliko.
Iš esmės nematau nieko blogo, jei dvasininkai skatina savo parapijiečius dalyvauti visuomeninėje veikloje, padeda jiems savo patarimais ir stiprina jų pasiryžimą tarnauti bendram gėriui. Ir jei tai darome atvirai, susitaikydami ir telkdami žmones, kaip darė bendraudamas su mumis, senaisiais krikdemais, kunigas Rokas Puzonas, – puiku.
Bet pas mus, matyt, buvo pasirinkta kitokia strategija, jei tauta tik po septynerių metų sužinojo, kam priklauso didžiausi nuopelnai atkuriant Krikščionių demokratų partiją Širvintų rajone.
Tampa aišku, kodėl tokia nepajudinama buvo krikdemų koalicija. Taigi klausiamasis žodelis “gal” straipsnio, dėl kurio kilo tokios aistros, antraštėje turėtų prapulti. Buvo nelengva dviejų partijų programas vykdyti vienam politikui. O dabar dar ir trečioji prisidėjo…
Vėlgi – nieko blogo, kad partijos bendradarbiauja. Taip ir turi būti, kol jų yra daug ir įvairių. Tačiau politikai tą turi įvardyti dėl dviejų priežasčių: kad neklaidintų savo rinkėjų ir prisiimtų atsakomybę už partijos partnerės veiksmus. Iki šiol neokrikdemai tylėjo, kai partija “Tvarka ir teisingumas” vykdė agresyvią savo kritikų persekiojimo politiką, tylėjo, kai buvo ir yra kiršinama tikinčiųjų bendruomenė, kurioje yra ramu, niekas neskirsto žmonių į savus ir nesavus, mylimus ir nemylimus, gerbiamus ir negerbiamus, į kvailus ir protingus.
Bet kažkam to mažai, taip gyventi neįdomu, todėl ir čia turi ateiti tvarka ir teisingumas su “šventa misija”…
Labai norėtųsi tikėti, kad tai – jau praeitis. Iš jos galima (norint) pasimokyti bent jau to, kad laiku nepasakyta tiesa visada grįžta kokiu nors pavidalu ir primygtinai verčia vėl ieškoti atsakymų į neatsakytus klausimus.
Šiuos vertinimus padaryti nieko niekuo nekaltinant, o tik vertinant netolimus įvykius, man padėjo laikas, laikmetis ir netikėta atsitiktinumo dovanota proga.
Iki gyvo kaulo nusibodo žmonėms, kai jų rinkti politikai labai greitai susireikšmina, dar blogiau – išpuiksta ir mano, kad jų veiksmų niekas nemato ir nesupranta. Žmonėms nusibodo, kai politikai neaiškina savo sprendimų. Net provincijoje norisi solidesnio ir garbingesnio politikų pavyzdžio dirbant visuomenės labui. Žmonės “politiškėja”, darosi veiklesni, o kai kurie politikai, atrodo, dar to nenori pripažinti. Pas mus, kaip ir visoje Lietuvoje, politinė kultūra degraduoja.
Sunkiame darbe, kuris laukia mūsų visų, reikia susitelkimo, santarvės ir jėgų.
Vaclava Vaskelienė
Loading ...
Na niekas cia negrasina, tiesiog moteriskes issiskalbe baltinius pries sventes. Noretusi, kad tai butu daroma kazkaip ramiau, be visuomenes pastebejimu.
Apie kokį onorą čia galima kalbėti,kai komentaruose atvirai grasinama?Šiuo atveju būtina išsiaiškinti,bent jau tam,kad visuomenę apsaugoti nuo tokių žmonių išpuolių.Pagaliau gal ir padėti galima būtų žmogui,gaila,juk žodynas aiškiai rodo,kad ta ,,Kristina” akivaizdus ligonis.Įsivaizduojame,ką reiškia šeimoje ir giminėje turėti tokį žmogų.
Esate absoliučiai teisus,aš irgi taip galvoju.Tačiau sunaikinti mane,kaip matote,žadama, būtent, komentaruose po mano straipsniu.Skypo ,,Kristinai” tikrai nereikia-jos tikslas kitas.Be to,juo ir naudotis reikia mokėti…
Gerbiamosios,
ura pokalbiu kambariai (chatai), yra skype. Jus ten galit kiek tik panorejusios lieti viena ant kitos tulzi ir nerodyti savo onoro. Nurimkit, mielosios, geriau maldai susikaupkit, smilkalais pasidumykit. Ramiu Jums svenciu ir atradimu chatuose.
Gaila, labai gaila. Ir iš kur pas žmones tiek pykčio ? “Sunaikinti”- tai žiauru ir nežmoniška. Žvėriukai ir tie be tikslo nenaikina. O čia žmogus žmogų ? Ir kam? Ko trūksta? Ko negana? Gaila, tavęs tamsta kaip ten vadiniesi , Kristina? Dievas davė visko tik gana nedavė ir proto matomai pagailėjo. Kristina, ar palengvėjo taip išplūdus? Gal ramesnė pasidarei? Kiek teko susidurti tai žmogus taip drąskosi iš pavydo. O Vacytei yra ko pavydėti. Yra gera rusų patarlė: “ko nesugebu pasiekt, tai bent apdergsiu”. O šiaip tai siūlau tamstai Kristinai dvasinės ramybės Šv. Velykų proga. Ir dar… jei galvoji, kad pasislėpsi po Kristinos vardu, tai labai klysti. Yra toks dalykas kaip kompiuterio IP ir tamstos tapatybę pasistengus nustatyti bus labai nesunku.
Vacyt, o tau ir Algiui nuoširdžiausi linkėjimai nuo manęs ir mano šeimynos. Su artėjančiom Šv. Velykom.
,,Kristinai” artėjančių švenčių proga linkiu pirmiausia fizinės ir psichinės sveikatos.Nuoširdžiausiai dėkoju už nuostabius velykinius sveikinimus.
Kadangi be didelių pastangų atpažįstu artimų giminaičių leksikoną, nesunku atspėti, kas šio “jausmingo, zoologinio” komentaro autorius. Galiu apgailestaudama pasakyti, kad draugus gali pasirinkti, bet giminaičių,deja, ne. Šiuo atveju labiausiai tinka rusiškas posakis ” V semje ne bez urodov”…
O gal kitąkart savo tikruoju vardu, kuris labai garsus Širvintose ir net užsienyje pasirašyti derėtų, juk kaltinimai tokie “svarūs ir nenuginčijami”.
O ką daryti su patologine neapykanta ir pavydu – patarti negaliu. Šiuo atveju padės tik rimti specialistai…
Nu, jo Vacyte tikra saunuole, vage paskutine,tiek privoge labdaros, kad net amzinatelsi motinos tvartas buvo padegtas ir su visu turtu supleskejo, melage ir aferiste.Baisu net pagalvot, kad tokie zmones vaiksto po svieta.Komuniste, isverstaskure, o dabar nesibaimindama Dievo varda mini ir doruole vaidina.
daug ko zmones nezino, jei isgirstu jos staugima ir keiksmazodius, bloga tikrai pasidarytu.
Ji zmogaus vardo neverta, nes ji turi dvisaki, gyvates liezuvi,o tokie gyviai turi buti sunaikinti, o ne vaiku darzeliams vadovauti, nes mazieji gali buti sutraumuoti visam gyvenimui.
Vacyt, šaunuolė. Didžiuojuosi tavim. Tavo žodis kaip visada- sąžiningas ir teisingas.
Nieko nera pastovesnio uz laikinuma.
Griauti visada lengviau, nei vėl atstatyti. Miesto mokyklos dar ilgai bus tiesiog “pereinami kiemai” jauno žmogaus gyvenime. Mokyklų vadovai kažką svaigsta apie mokyklos bendruomenę, kokia čia bendruomenė gali būti, jeigu žinai, kad viskas laikina.
Ir labai jau arogantiška ponia buvo, kuri viską išdraskė, ir nėr ko bedavot , kad ji buvo išvyta, už rajone vykdytas reformas priimta į Vilnių dirbti.
Ir kas liko po normaliu mokyklu reorganizacijos? Kazkokios keturmetes zabegalkos be jokiu tradiciju, be vertybiu, be pasididziavimo savo mokykla jausmo. Ir kam tai turi rupeti? Kaskart einama vis blogyn. Apie toki bardaka svietimo sistemoj pries 15 ir daugiau metu net nedristum pagalvoti. O del darzeliu tai irgi nesamone. Vaikai netelpa. Kaimo vaikams nera kur detis. Bendrabutis isdraskytas. O kam pasiskusi? Maskvoj niekas nelaukia, o iki Briuselio per sniega nenuklamposi.
Ne sudraskė, bet įvykdė “reorganizaciją” – iš vidurinės mokyklos tapo aštuonmetė, kaimo kai kurių mokyklų visai neliko. Na tai kas, kad vaikams iš kaimų reikia grūstis ne tik iki miesto, bet dar ir per visą miestą iki pradinės ar “Atžalyno” mokyklos. Tėvai protestavo, parašus rinko – niekam gyventojų nuomonė nerūpėjo – labai jau stengėsi vykdyti nurodymus iš aukščiau.
Darželius taip “reorganizavo”, kad liko tik 2 visame mieste ir eilėse reikia laukti ilgiausiai, arba rašyti vaiką į darželį vos gimusį.
Mokyklas ne sudraske
O kas mokyklas sudraske? Kas toki bardaka mieste padare? Gal ir reikejo mest. Pvz. dabartinius valdinykus mes uz idiotiska siuksliu uki su tuo ekosiervizu. Kiekvienas savaip siukslina ir savaip prisidirba. Visoms funkcijom turi but atlygiss.
zodynas- vaskelienes …….menkystos……
Ponia Vaskelienė visais laikais verta pagarbos už teisybės sakymą, principingumą. Ir šiek tiek apmaudu skaityti jos pasiteisinimus. Prieš ką, prieš menkystas teisinatės? Aukščiau galvą – ir sėkmės!
uz tai ir dirbate virsvalandzius nes darbo metu internete komentuojate kieviena komentara, o turetumete vykdyti savo pareigas. O po to dar prisidengusi virsvalandziais prasysyte priedo prie atlyginimo ar padekos rasto. O gavusi rasta vel mojuosite cia internete ir nuo barono ir nuo bilotienes gavau ir nuo naujos vedejos gausiu. Vargu ar gautumete jei tiesioginiai vadovai zinotu kaip darbo laika svaistote.
Taigi komentuojate straipsnį,pasirašytą mano pavarde.Negaliu prisiimti ne savo nuopelnų.Teko,ką jau padarysi,atsakyti oficialiai ir viešai,nes kaltino mane,ir ne pačiu mandagiausiu būdu,OFICIALŪS ASMENYS.Vienas jų taip pat garbaus amžiaus.Jei JŪS matote tik gynimus,o ne politikų moralės vertinimus,tai čia jau Jūsų teksto suvokimo SAVITUMAI.
Ne šio straipsnio tema nagrinėti netobulumus.Apie p.Bilotienės tobulumus ir netobulumus kaip tik ir turėjo kalbėti ir juos vertinti jos partijos bosai.Garbingai ir atvirai veikianti partija neturi laukti, kol jos narį atleis iš darbo-ji turi pati atšaukti jį, o ne laukti, kol tai padarys kiti.Žinoma ,jei nėra kitų tikslų. Bet jeigu VIENA DARAI ,KITĄ GALVOJI,O TREČIĄ SAKAI,tai ką čia bepriaiškinsi visuomenei…Siūlau baigti komentarus linksmiau; dėkoju už GERUS ŽODŽIUS,linkiu visiems tobulėti,sau taip pat.Gražios Jums visiems Valstybės atkūrimo dienos-VASARIO 16-OSIOS!!!
Programas milijoniniams renovacijos projektams privalo rašyti tos srities savivaldybės administracijos specialistai.Jie taip pat gauna algas iš mūsų mokamų mokesčių.Tos funkcijos įrašytos jų pareiginiuose nuostatuose.
Dėl mano darbo laiko nereik pergyventi- dirbu viršvalandžius,kai to reikia.
Nepykite-visko šiandien kartais reikia- ir diskusijų,ir komentarų,ir straipsnių.O dėl sąskaitų,tai man niekas nieko neskolingas. AŠ irgi.Tai tiesiog normali,rami diskusija apie tai,kad politikams svarbu ne tik atlikti kokį nors veiksmą,bet ir jausti pareigą jį visuomenei paaiškinti.Politika-viešas reikalas,demokratinėje visuomenėje tuo karts nuo karto reikia naudotis.Mūsų bėda ir yra tai,kad mes geriau vienas kitą pjausim,bet ne apie ESMĘ kalbėsim.
Na, smagu skaityti tuos komentarus, bet esmės nesuprantu. Kodėl tokia garbaus amžiaus, visų mylima ir gerbiama ponia V.Vaskelienė viešai teisinasi dėl straipsnio, kurio nerašė? Aš niekur neradau straipsnio, pasirašyto Jūsų pavarde. Situacija yra gana keista. Gal jūs prisiimate kitų darbus? Kovojate kaip Don Kichotas? Tuomet Jūs tikra altruistė. Bravo! Gal tuomet galėtumėte prisiimti valdžios klaidas, netgi Jūsų ginamos p. Bilotienės, funkcijos, netobulumus. Būtų labai garbinga iš jūsų pusės.
P.Bilotienė buvo rajono Švietimo sk. vedėja,t.y. atliko tokią funkciją savivaldybės administracijoje.Žodžio,, funkcija” viena iš reikšmių yra;1.pareiga,veiklos sritis:
Tą žodį naudoju todėl,kad straipsnyje svarbiau yra kalbėti apie darbą,o ne apie asmenį.
Sakykite, nesupratau: Bilotiene juk buvo vedeja. Nuo kada ji tapo funkcija? Cia kazkokios naujos jos pareigos ar ka? Prasyciau paaiskinti. Nuolankiai Jusu – Cekavysta.
vienas pastovus fotodirektorius su dp
nekurie direktoriai net į DP parbėgo,kad po rinkimu Bilotienė išmestu.
Ponia Bilotienė labai netiko mokyklų direktoriams nekuriems, nes buvo truputį prikirpusi jų valdžią. Dabar viskas gerai, nauja vedėja – tas pats kas jos nėra.
Tai kas atleido Bilotiene? Uz ka?
p.V.Vaclavai saunuole gerbiu Jus uz nuomones turejima ko mums pasikeitus naujai valdziai labai pradejo trukti nuo ju puikavimosi “nuveiktais savo dideliais darbais”nuo paranojisko zmoniu spaudimo nebendrauti su valdzios nepalaikanciais.Laikrasti vertinu uz objektyvuma drasa ir galimybe eiliniam pilieciu pareiksti savo nuomone
Gerbiamasis dabar irgi darbo laikas, o Tamsta rašai komentarą ir kaltini tuo kitą. Negražu. O Poniai Vaclavai Vaskelienei labai ačiū už gerą straipsnį ir drąsą. Nebijokite jokių kliauzių, jeigu “Šūdpolitikai” bandys papilti. Ačiū ir laikraščiui, kad įdėjo straipsnį į internetą, pasimatys, kas yra kas.
ponia Vaclava, kad darzelis butu renuovuotas reikia rasyti programas o ne straipsnius i laikrascius ar komentarus komentarams. Nesvaistykite darbo laiko asmeniniu saskaitu suvedinejimui, nes tai amoralu, juk alga jums mokama is mokesciu moketoju surinktu pinigu, o jus darbo metu panasu ,kad tik komentavimu uzsiemusi.
Pasakykit, kokią klaidą padarė V.Vaskelienė? JI GI RAŠO TIESĄ,MES JĄ GERAI PAŽĮSTAME.Ji dirbo taryboje,ir dirbo ne taip kaip dabar dirba švietimo komitetas,ką čia pridiskutuosi.Prisimenam.Kam įdomiau,kas rašė one ką rašė-pasakysim,kai bus laikas.Nusivilsit.Odabar-komentuokit,vertinkit esmę.Ir nepamirškit,kad labiausiai pykstama ir keršijama už teisybę.
Nebijok,tavo vietos niekas nesiruošia užimti.Kol kas tik šis laikraštis duoda galimybę diskutuoti-ir ačiū jam už tai.
Jau vien tai,kad nepasirašote,mieli ŽINOVAI,rodo Jūsų žinojimo kokybę…Norėčiau žinoti ,už KĄ ,, ginu,”p.Moniką Bilotienę?Nurodykite tautai-aiškiai,konkrečiai-leidžiu ir anonimiškai.Ar JŪS,P.ŽINOVAI,NEMANOTE,KAD VISUOMENĖJE NĖRA KITOKIŲ BENDRAVIMO BŪDŲ,O TIK GYNYBA IR PUOLIMAS?Tikiu,kad žmonės,turintys kitokią nuomonę apie bendravimą, be didelių pastangų mano straipsnyje įžvelgs tik vertinimus , šiek tiek paprastutės įvykių analizės ir,neslėpsiu,didžiulio noro gerbti politikus ir juos perspėti,kad tautai nemalonu matyti politinės kultūros degradavimą.
Atidirbinėti tikrai neturiu už ką-darželis nerenovuotas,alga-pagal veikiančius įstatymus.Ministerijos padėkos raštus gavau ir prie p. Bilotienės,ir prie p.Jagminienės,ir prie p.Barono.Priedus,kaip ir dabar,skiria ne Švietimo skyriaus vedėjai,o rajono Taryba.
Apie moterų draugystę turiu savo nuomonę ir jos laikausi:draugių neturiu,bet turiu daug puikių kolegų,pažįstamų žmonių,kuriuos gerbiu ,su kuriais mielai diskutuoju,nors kartais esame skirtingų pažiūrų,
Tiesa,atleidus p.Moniką,ją sutikus gatvėje,nėjau į kitą jos pusę ir nesidairiau aplink,ar kas ,,IŠ VALDŽIOS” NEMATO
Tad prašau į gerb.Moniką Bilotienę žiūrėti kaip į funkciją mano straipsnelyje,o ne bobiškai.
P.Vicemeras Jums gali pats patvirtinti,kad labai aktyviai ,,dalyvavo” mano atestacijos eigoje,bet ,vėlgi,neįvykdė užsakymo kaip nors neatestuoti Vaskelienės-nežinau,kodėl…
gerbiu p.Živilę , bet jeigu jau ir jai atsakinėjanti į komentarus autorė tinka į bendražyges ,tai ……?
Kai M.Bilotiene ruošė įsakymų dėl priedų mokyklų vadovams projektus, juose buvo aiškiai nurodoma, kokiam vadovui ir kiek procentų skiriamas priedas,galima buvo visiems reikšti savo nuomonę, nesutikimus, nagrinėti darbo metodus, o dabar panagrinėkite Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2008-12-19 sprendimą Nr. 1-284 ir pasiaiškinkite, kiek mokyklų turi lavinamąsias klases, kodėl nenurodyta konkrečiai, kokiam direktoriui(slepiama pavardė), skiriamas ir priedas už lavinamąją klasę, kodėl 2 punktu tik vienos švietimo įstaigos pavaduotojai skiriamas priedas(kas pavaduotojos darbdavys) – tada matysite metodus, skaidrumą ir t.t….
Be jokių galimybių paaiškinti situaciją buvau apkaltinta viso neokrikdemų elito,pradedant P.savivaldybės administracijos direktoriumi p.Pranu Kamienu,rajono Tarybos nare p.Jolanta Karaliene,o kitų buvusios neokrikdemų partijos,, analitikų” nuomonė man nėra svarbi.
Žodžiu ,bičiuliai,situacija grėsminga ir kartu juokinga,ar ne?Ir,deja, graudi,kai pamatai kuo virsta,mieli kolegos,mūsų visų siektinos vertybės….
Gerb. JANINA,tai ne drąsa ir net ne ryžtas-tai tiesiog savo nuomonės pasakymas tada.kai jau jos negali nepasakyti,kai po ilgo,kantraus visuomeninio gyvenimo stebėjimo tu pamatai,kad esi mulkinamas net nepasivarginant paieškoti subtilesnių metodų.Visą savo sąmoningą gyvenimą NIEKADA NESISLĖPSIU PO JOKIAIS ANONIMAIS,nes tai šiokie tokie mano gyvenimo principai.Ačiū Jums.
tai pati ponia Vaclava Vaskelienė dangstosi svetimomis pavardėmis rašydama straipsnius į laikraštukus. suprato padariusi klaidą ir puolė per visus galus teisintis, ir dar savo parašytus straipnelius analizuoja, savo mylimą draugę Moniką Bilotienę šlovina ir gina. Yra už ką. Matyt Monikos Bilotienės dėka Vaclava Vaskelienė nebudavo nuskriausta gaudavo didesnius priedus prie atlyginimo už vadovavimą darželiui”Buratinas”. Dabar atidirbinėja.
Na jei ne ponia Vaclava rase straipsni o kazkas pasinaudojo jos pavarde tai tegul ponia i teisa paduoda uz pavardes panaudojima bet man atrodo kad tik Vaskeliene turi tiek drasos ir ryzto ir net neabejoju kad si straipsni parase ji saunuole p.Vaclava sekmes
Įdomu, kas gi ponios Vaclavos Vaskelienės pavarde dangstosi ir straipsnius rašinėja? Ir dar taip šlykščiai etiketes klijuoja net neišsiaiškinęs situacijos.