Nuo Naujųjų mokyklose – gurgiančiais pilvais
Dienos tema
Atrodytų, kad Vyriausybė jau išnaudojo visas įmanomas ir neįmanomas taupymo galimybes ir daugiau nebeliko iš ko taupyti. Tačiau nauji taupymo planai vis labiau nustebina visuomenę. Štai nuo sausio 1 dienos Vyriausybė sumanė atsisakyti nemokamų pusryčių švietimo įstaigose. O juk tai daugeliui šeimų buvo gal net vienintelis išsigelbėjimas šio ekonominio sunkmečio sąlygomis, kai daugelis tėvų dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių neteko darbo.
Tačiau, matyt, valdžioje sėdintys dėdės ir tetos pamiršta vaikus – mūsų visų ateitį, kai kalba pasisuka apie galimus sutaupyti milijonus. Nuo kitų metų pradžios atsisakius skurdžiausių šeimų vaikams teikiamų pusryčių, būtų sutaupyta apie 32,8 mln. litų.
Šiuo metų nemokamus pietus gauna apie 111 tūkst. mokinių, o nemokamai pusryčiauja apie 68 tūkst. moksleivių. Vien tik Širvintų rajone, anot Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vedėjos Deimantės Oršauskaitės, rugsėjo 25 dienos duomenimis, nemokami pietūs priklausė 1005, pusryčiai – 644 švietimo įstaigas lankantiems vaikams. Lauryno Stuokos-Gucevičiaus giminazijoje nemokamus pusryčius valgė 57, o pietus – 120 gimnazistų, Gelvonų vidurinėje mokykloje atitinkamai – 59 ir 104, Musninkų vidurinėje mokykloje – 89 ir 153, Alionių pagrindinėje mokykloje – 44 ir 57, “Atžalyno” pagrindinėje mokykloje – 84 ir 141, Bagaslaviškio Igno Šeiniaus pagrindinėje mokykloje – 37 ir 46, Bartkuškio pagrindinėje mokykloje – 52 ir 63, Barskūnų pagrindinėje mokykloje – 55 ir 61, Čiobiškio pagrindinėje mokykloje – 45 ir 57, Zibalų pagrindinėje mokykloje – 32 ir 50, Širvintų pradinėje mokykloje – 84 ir 142 mokiniai, lopšelyje-darželyje “Buratinas” – 6 ir 11 darželinukų.
Mokiniai turi teisę į nemokamus pietus, jeigu vidutinės pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį yra mažesnės kaip 525 litai. Nemokamų pusryčių galima prašyti, kai vidutinės pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį mažesnės kaip 350 litų.
Deimantės Oršauskaitės teigimu, lėšų mokinių nemokamam maitinimui turėtų pakakti. Anot jos, iki metų galo gaunančių nemokamus pietus ir pusryčius mokinių skaičius tikrai pasikeis, bet kiek – šiuo metu prognozuoti sunku, nes dėl nemokamo maitinimo galima kreiptis visus metus. Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vedėja neatmeta galimybės, kad jeigu mokinių, pretenduojančių į nemokamus pusryčius ir pietus, skaičius išaugs smarkiai, tai pinigėlių gali ir neužtekti.
Anot Deimantės Oršauskaitės, nemokamiems pusryčiams vienam 1-4 klasių moksleiviui skiriama 1,95, o 5-12 klasių – 2,60 lito. Tuo tarpu vienas 1-4 klasių moksleivis pietauja už 3,90, 5-8 klasių – už 4,29, 9-12 klasių – už 6,68 lito. Taigi atsisakius nemokamų pusryčių švietimo įstaigose vien tik Širvintų rajone per dieną būtų sutaupyta maždaug 1500 litų.
Minėtam taupymui pritaria ne tik politikai, bet ir sociologai. Internetiniame portale “Delfi” rašoma, kad Šiaulių universiteto Socialinių tyrimų mokslinio centro direktorius doc. Artūro Blistrubo teigimu, jau prieš keletą metų socialinė mentalinė situacija buvo tendencinga – labai plito socialinės pašalpos ir į labdarą orientuota žmonių mąstysena. Dėl politinio pataikavimo žmonių mąstysena buvo tragiškos būsenos. Anot Artūro Blistrubo, atliekant socialinės mentalinės situacijos tyrimą paaiškėjo, kad riba peržengta – žmonės patys juokėsi ir tyčiojosi iš vartotojiškos elgsenos plitimo.
“Sunkmetis, tad kažką reikia daryti. Reikia žiūrėti, kokias tai galimybes suteikia. Gal suteikia galimybes pasižiūrėti naujai į šeimos pasirūpinimą vaikais, maitinimą? Negi dabar viską turi išlaikyti valstybė, visus visaip ir visada remti? Kai kritinėje masėje žmonių daugėja vartotojiško, išlaikytinio mentaliteto, kažkada sprogimas turi įvykti. Krizė – savotiškas valymasis,” – “Delfi” cituojami Artūro Blistrubo žodžiai.
Iš tikrųjų žmonėms būtų pats laikas atprasti viską gauti veltui ir patiems įdėti dagiau pastangų dėl asmeninės bei šeimos gerovės. Tačiau ar tikrai tikslinga Artūro Blistrubo paminėtą “valymą” pradėti nuo pačių mažiausių mūsų visuomenės narių ir būtent ekonominės krizės metu, kai neretai net abu tėvai liko be darbo? Be to, koks gali būti mokymasis, jeigu vaikas per pamokas bus priverstas sėdėti gurgiančiu pilvu?
Ivona Komarovska
Loading ...
20
Šiuo metų nemokamus pietus gauna apie 111 tūkst. mokinių, o nemokamai pusryčiauja apie 68 tūkst. moksleivių. Vien tik Širvintų rajone, anot Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vedėjos Deimantės Oršauskaitės, rugsėjo 25 dienos duomenimis, nemokami pietūs priklausė 1005, pusryčiai – 644 švietimo įstaigas lankantiems vaikams. Lauryno Stuokos-Gucevičiaus giminazijoje nemokamus pusryčius valgė 57, o pietus – 120 gimnazistų, Gelvonų vidurinėje mokykloje atitinkamai – 59 ir 104, Musninkų vidurinėje mokykloje – 89 ir 153, Alionių pagrindinėje mokykloje – 44 ir 57, “Atžalyno” pagrindinėje mokykloje – 84 ir 141, Bagaslaviškio Igno Šeiniaus pagrindinėje mokykloje – 37 ir 46, Bartkuškio pagrindinėje mokykloje – 52 ir 63, Barskūnų pagrindinėje mokykloje – 55 ir 61, Čiobiškio pagrindinėje mokykloje – 45 ir 57, Zibalų pagrindinėje mokykloje – 32 ir 50, Širvintų pradinėje mokykloje – 84 ir 142 mokiniai, lopšelyje-darželyje “Buratinas” – 6 ir 11 darželinukų.
Mokiniai turi teisę į nemokamus pietus, jeigu vidutinės pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį yra mažesnės kaip 525 litai. Nemokamų pusryčių galima prašyti, kai vidutinės pajamos vienam šeimos nariui per mėnesį mažesnės kaip 350 litų.
Deimantės Oršauskaitės teigimu, lėšų mokinių nemokamam maitinimui turėtų pakakti. Anot jos, iki metų galo gaunančių nemokamus pietus ir pusryčius mokinių skaičius tikrai pasikeis, bet kiek – šiuo metu prognozuoti sunku, nes dėl nemokamo maitinimo galima kreiptis visus metus. Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vedėja neatmeta galimybės, kad jeigu mokinių, pretenduojančių į nemokamus pusryčius ir pietus, skaičius išaugs smarkiai, tai pinigėlių gali ir neužtekti.
Anot Deimantės Oršauskaitės, nemokamiems pusryčiams vienam 1-4 klasių moksleiviui skiriama 1,95, o 5-12 klasių – 2,60 lito. Tuo tarpu vienas 1-4 klasių moksleivis pietauja už 3,90, 5-8 klasių – už 4,29, 9-12 klasių – už 6,68 lito. Taigi atsisakius nemokamų pusryčių švietimo įstaigose vien tik Širvintų rajone per dieną būtų sutaupyta maždaug 1500 litų.
Minėtam taupymui pritaria ne tik politikai, bet ir sociologai. Internetiniame portale “Delfi” rašoma, kad Šiaulių universiteto Socialinių tyrimų mokslinio centro direktorius doc. Artūro Blistrubo teigimu, jau prieš keletą metų socialinė mentalinė situacija buvo tendencinga – labai plito socialinės pašalpos ir į labdarą orientuota žmonių mąstysena. Dėl politinio pataikavimo žmonių mąstysena buvo tragiškos būsenos. Anot Artūro Blistrubo, atliekant socialinės mentalinės situacijos tyrimą paaiškėjo, kad riba peržengta – žmonės patys juokėsi ir tyčiojosi iš vartotojiškos elgsenos plitimo.
“Sunkmetis, tad kažką reikia daryti. Reikia žiūrėti, kokias tai galimybes suteikia. Gal suteikia galimybes pasižiūrėti naujai į šeimos pasirūpinimą vaikais, maitinimą? Negi dabar viską turi išlaikyti valstybė, visus visaip ir visada remti? Kai kritinėje masėje
taip taip
per daug metomi pinigai.
Prie jūros ir į uzsienius vezami tik tinginiu vaikai. Mano vaikai sia vasara niekur nebuvo, nes abu tevai dirbam ir uzdirbam tikrai ne uzsienio kelionem. Reiketu viena karta uzraukti sitas labdaras arba nemokamai maitinti TIK našlaičius vaikus, neprikalusomai nuo gyvos motinos ar tevo atlyginimo. Va cia tai butu teisinga.
vaikai nekalti, kad jų tėvai tokie. bet gal aš irgi noriu kadmano vaikus nemokamai prie jūros ar į užsienį vežtų. Bet ne – jei dirbi, mokesčius moki, tai ir kapstykis pats.
Maisto porciju kainos labai nedideles. Nera jokio reikalo maitinti uz dyka. Tegu tevai patys pasuka savo smegenis, jei dar nepragertos, kaip ismaitinti vaikus. Reiktu ismokti balansuoti pajamas ir islaidas, bet pirmiausia keisti savo gyvenimo buda ir nekaltinti valdzios.
Iš viso tie remtini nežinia ko noro. Alkanas būtu viska valgytu, dabar per daug isrankus.
pats mačiau kaip mokykloj tie remtini bandeles prakastas spardo.
is viso tuos soc remiamus reikia idarbyt uz pagyrimo rasta. Tegul kapus tvarko, savartynus salia tvoru apkuopia. Tikrai neteisinga maitinti ju vaikus veltui.
O gaunantys pašalpas turėtų atidirbti visuomenei naudingu darbu. Ar matėt, kiek nesutvarkytų kapų?
Aną dieną pamačiau – vos nenugriuvau – socialinė darbuotoja tampo dėžes su nemokamais produktais, o tie, kuriems tie produktai priklauso – stebi jos darbą ir alutį gurkšnoja. Pasityčiojimas.
Paskaičiavau savo šeimos pajamas. Abu gauname uždirbame mažiau, nei gautume nedirbdami (bedarbio pašalpos, paramos vaikams, socialinės pašalpa). Gal tikrai pabandyti nedirbti? Valstybė pati skatina žmones nedirbti – šiandien neapsimoka dirbti už minimumą.
Nenormalu, kad pašalpos yra didesnės už minimalų atlyginimą. Turi būti avirkščiai.
Tikra teisybė, valstybė remia, o jie kaip triušiai dauginasi, kad tik pinigėlių duotų daugiau, kad tik pašalpų ir labdarų būtų, ir vaikams gerai ir tėvams. Tik kad tie tėvai gyvena šiandiena, o apie rytojų nemąsto. Oi kokia užaugs karta! Tik ir lauks kad duotų, o prie darbo stos paskutiniausioj vietoj. Juk smagu nieko neveikt, bet gaut .
Kai kuriems ,,socialiai remiamiems” vaikams turbut per kita gala reikia kimsti, kad jie ka nors valgytu, nes, matyt, namie kazi kokiais migdolais maitinami. Oi ne visiems reikia duoti, oi ne visiems. Gal amziau kaip pusei. Išlepusiu tevu islepusiems vaikams tikrai nereikia – bet priklauso, nes at;yginimus gauna vokeliuose.
Pritariu, kad pirmiausiai vaikais rūpintis turi tėvai. Pagalvokit kiek socialiai remtini asmenys gauna.1. Pašalpą. 2. Maisto davinius seniūnijoje. 3. Prieš rugsėjį apipirkti vaikams pinigėlius.4. Mokyklose nemokamus priešpiečius, o kaikurie ir pusryčius. 5. Mokyklose atostogoms vėl sausas maisto davinys.6. Jei socialiniam būste gyveni, tau ir langus plastikinius sudeda, ir duris įstato. Žinai, gyvenk ir džiaukis gyvenimu. O paprastas žmogelis viskam pats užsidirbt turi ir sutaupyt, pinėlių dar turi, kad nors ką vaikui į mokyklą turėtų nupirkęs įdėt.
Net tarybiniais laikais patys susimokedavom uz mokyklos maista.Ar valstybe privalo maitint mus?Gal ir degalus pilt i masina,ar dalinai uz buta susimoket,maisto produktus?Nesamone!!!
Savu ne o afganus seriam…
Iš dalies galima būtų pritarti šioms nuomonėms, tačiau šiuo sunkmečiu, kai tėvai nepajėgūs pasirūpinti savo vaikais, turėtų padėti Valstybė.
Vaikais pirmiausia turėtų rūpintis TĖVAI. Dažniausiai visokie spec. tarnybų PERDĖTI rūpinimaisi tik kenkia jaunam žmogui.
Lietuvoje pastaruoju metu jaučiama tendencija kirpti ten, kur ir taip striuka.
Taupoma pensinikų, mamų, auginančių vaikus , invalidų, bibliotekininkų,dabar jau ir mokinių sąskaita, o privengiama mažinti dideles pajamas turintiems. Mat jie gali apsiginti – jų pusėje teismai, juos gina įstatymai,o atimti iš ubago lengviausia jei sąžinės neturi.