Visur pinga, o Širvintose brangsta
Dienos tema
Birželio mėnesį prašymus sumažinti šilumos energijos kainą Kainų komisijai buvo pateikusios 15 bendrovių, tarp jų – Kretingos šilumos tinklai, Ukmergės “Miesto energija”, “Akmenės energija”, “Prienų energijos” Trakų padalinys.
Kretingoje šiluma jau atpigo 14.4 procento, Ukmergėje – 0,9 procento, Akmenėje – 6,1 procento, Trakuose – 1,3 procento.
Nuo birželio pirmosios šiluma net 22 procentais atpigo Kaune: kilovatvalandė čia kainuoja 19,11 cento, Druskininkuose – 4,6 procento, Marijampolėje – 19,3 procento, Palangoje – 5,5 procento.
UAB “Širvintų šiluma”, kurios per 99 procentus akcijų turi rajono Savivaldybė, deja, elgiasi priešingai. Nuo 2007-ųjų metų liepos mėnesio šilumos energijos tarifai čia buvo didinami du kartus. Nuo 13,67 cento už šilumos kilovatvalandę iki 18,22 cento, o šių metų kovą – nuo 18,22 cento iki 24,51 cento, t. y. visu trečdaliu. Ir tai padaryta tada, kai jau buvo aišku, kad šilumos energijai nebebus PVM nuolaidos (tiesa, pastaruoju metu vėl pradėta diskutuoti, kad galbūt dar vienerius metus už šilumos energiją nereikės mokėti 19 ar net 20 procentų PVM, bet jis vis tiek nebus toks, kaip buvo pernai (5 procentai), o perpus didesnis (9 procentai)). Širvintiškiai naujojo tarifo “dantelius” savo kailiu jau patyrė nesulaukę šildymo sezono, o patį vidurvasarį mokėdami už vadinamuosius “gyvatukus”. Kai kurių daugiabučių gyventojai gegužę už juos mokėjo net 60-80 litų. Tai žmonėms sukėlė šoką. Bet teisybės niekas nerado. Šilumininkai nurodo visą aibę priežasčių, dėl ko žmonėms reikia mokėti tiek daug. Užkliuvo palyginti šalti gegužės orai, vamzdžių izoliavimo kokybė, net psichologinės priežastys. Bet juk, kaip sakoma, ir arkliui aišku, kad didžiausia kliūtis yra ne tai, o tik labai pabrangę šilumos energijos tarifai. Juk įvardyto pavyzdinio naujai rekonstruoto namo (P.Cvirkos g. Nr. 9) gyventojai už “gyvatukus” taip pat mokėjo po 41 litą. Ar tai normalu? Padidėjus PVM ir jie jau turės mokėti už “gyvatuką” po 50 litų per mėnesį. Nešaltą žiemos mėnesį dviejų kambarių butas suvartoja vidutiniškai 8 kartus šilumos daugiau negu “gyvatukas” vasarą. Žinodami, kiek mokate už “gyvatuką” vasarą, suskaičiuokite, kiek reikės mokėti už buto šildymą žiemą. Ar nebaisu? O jei dar šaltukas kurį mėnesį kaip reikiant spustels? Visi tapsime amžinais skolininkais. O rajono tarybos nariams kas? Jų dauguma daugiabučiuose namuose negyvena. Kaip įprasta, varguoliai į valdžią nerenkami, jie ten neturi dėl ko veržtis. Partijos tokių irgi nemėgsta. Tiesa, į rajono tarybą patenka vienas kitas daugiabučio gyventojas, bet jo balsas paprastai būna tik “balsas tyruose”. O dažnai ir toks, matydamas, kad nenugalės, prisitaiko prie daugumos (o gal tada ir jam koks nors kąsnelis netyčia, žiūrėk, nubyrės?).
Šilumininkai nuolat bando įrodinėti, kad jie elgiasi sąžiningai, padoriai, kad jie tikrai nesirengia ir niekada nesirengė ko nors nuskriausti, apgauti. Bet juk faktai rodo, kad yra priešingai. Medienos skiedros pinga, elektros energija pinga, atlyginimai, ir tie mažėja, o šilumos energija pabrango net trečdaliu, ir nėra jokių kalbų, kad būtų rengiamasi ją piginti. Kiek pamenu, Širvintų šilumininkai visada turėjo savo “arkliuką”, kad visiškai panašiame kaimyniniame Molėtų rajone šilumos kaina yra didesnė negu Širvintose. O ką dabar pasakyti? Molėtiškiai juk moka tik po 18,32 cento už kilovatvalandę, ir jų šilumos įmonė tikrai nesiruošia bankrutuoti. Niekas ten nesirengia ir tarifo didinti. Kam tada rajono tarybos posėdyje valdančiosios frakcijos tarybos nariai tikino, kad buvęs šilumos tarifas (18,22 cento už kilovatvalandę) yra nerealiai mažas, kad jis buvo toks tik dėl Darbo partijos užsispyrimo, neatsižvelgiant į gamybinę situaciją, bendrovės interesus.
Išikalbėjau su kaimynu A. A. Prie turtuolių jo tikrai negaliu priskirti. Žmogus už dviejų kambarių buto šildymą ir karštą vandenį yra įsiskolinęs “Širvintų šilumai” per 2000 litų. Gal jau treji metai, kai jam už skolas išjungė karštą vandenį. A. A. sako, kad tikriausiai jo ir nebejungs, o įsirengs elektrinį boilerį. Name, kuriame jis gyvena, nėra jokių “gyvatukų”, bet gyventojams vis tiek reikia mokėti atseit už tai, kad dalis šilumos prarandama karštam vandeniui tekant vamzdžiais iš šilumos punktų į butus. Anksčiau tai buvo simbolinis mokestis: 2-3 litai per mėnesį. Dabar jau reikia mokėti 15-20 litų. Ir ką? Teisingai pagalvojote. Moka už tą “gyvatuką” ir mano minimas A. A., kuris neturi nei “gyvatuko”, nei karšto vandens bute. Ir tokių žmonių, manau, Širvintose – ne vienas. Ar tai nėra elementari žmonių apgavystė? Apie kokį šilumos paskirstymo būdą, kokią sąžinę tada kalba ir rašo rajono vadovai bei Savivaldybės įmonės UAB “Širvintų šiluma” specialistai?
Steponas Liktoravičius
Loading ...
Na ir karsto vandens kainos jau nezmoniskos. Ir kitur taip??? Nekaisiokit kitu miestu kainu. Kas taip pabrango, kad karsto vandens kaina siemet taip isaugo??? Audito gero reikia.
sutinku kad brangi šiluma, tačiau liktoravičiau nepezėk kad mūsų rajone čia viskas baisiausiai.
štai kolegų duomenys kad kituose miestuose dar brangiau kainuoja šiluma:
http://www.intoszinios.lt/ekonomika/42-pagrindinis/214–irvint-ilumos-kainos-nra-didiausios-lietuvoje
Tai ko tas A.A. Ko bijo net pavardę pasakyti. Tas A.A. tai S.L.
Politikuok, Stepai, juk algą moka
zmones ko jus norit juk sirvintos tai atskira respublika su savais vadais ir istatymais
vot Pinskuviene uztai ir maladec uzsisiko nekelti silumos kainu kaip dirbo ir nieks nesokinejo kelis tipelius is silumos atleido ir dabar kelis tinginius nuimkit is silumos ir brangint nereikes ir jus ant jos varykit ka norit bet saunuole silumos kainos nepabrango ir silumos vadai nei Urbonavicius nei Jozonis nebankrutavo
Atlyginimus mažina, mokesčius didina – jie ką mus visus ubagais paleisti nori?
Kituose rajonuose taryba dirba ir stengiasi bent kiek pagelbėti savo rajono žmonėms išgyventi krizę. O mūsų vieningai rankutes kilnoja už žmonių skurdinimą.
Pas mus kažkodėl einama lengviausiu keliu – paprašė ” Širvintų šiluma” padidinti tarifus – visi už, kitaip bankrutuos.
Kodėl kitų rajonų nebankrutoja? Gal dirba geriau, gal vadovai geriau dirba, kitokių išeičių randa.
Tai dabar kelsite tarifus tol, kol visi daugiabučių gyventojai bankrutuos, ar kaip?
Manau, kad tikrai trūks žmonėms kantrybė – nutrauksim sutartis su Širvintų Šiluma, pasistatysim boilerius ir laikykitės tuos savo auksinius “gyvatukus”, ar susikūrę namo bendriją visu namu atsijungsim nuo plėšikų ir šildysimės pav. dujomis, ar elektra.
O rajono tarybą rinkom tikrai ne mums mokesčius kelti.
prisimenu kazkada mitinga prie savivaldybes, kai Rupeika vertė Stundzią. Buvau jaunas ir nezenotas, nu kazkaip idomu buvo, visi tokie vieningi, tipo pasipiktine. Bet niekas nieko nenuverte. Jauciu, tas pats butu ir dabar, tipo labai pasipiktintume ir viskas tuo baigtusi. Reikia per rinkimus nors kiek ziureti ir nors kiek rastingesnius zmones rinkti, kad nors normaliai pasneket galetu, be matų.
Kažkas čia tikrai ne taip su ta šilumos kaina. Gėda mūsų rajono tarybai ir merui, kad taip lengvai pakėlė rankas. o ką žadėjo besipjaudami su Živile??? NETIKIU, kad tikrai per tokią krizę reikėjo kelti kainas. Viskas juk pigo. Čia buvo pasinaudota proga patylomis padidinti kainas. Švogerių miestelyje visi pasyvūs. O gaila. Reikia, jau labai reikia rimto mitingo prie savivaldybės. Gal šįkart susiorganizuosim, a, širvintiškiai? Politikai juk kitaip dėl mūsų piršto nepajudins, mes reikalingi tik juos išrinkti.