Savivaldybės vadovai pataikauja “Lietuvos dujoms”?
Skaitome informaciją apie Dujų kompresorių stoties Lipuvkos viensėdyje poveikio aplinkai vertinimą (paskelbta 2008 m. spalio 11 d. “Širvintų krašte”). Joje surašytos priemonės, numatytos neigiamam poveikiui išvengti, sumažinti, kompensuoti. Yra toks 6 punktas: “Aplinkiniams gyventojams (iki dujų kompresorių stoties statybos pabaigos) 1800 metrų spinduliu visų iki 2008-09-01 įregistruotų namų, taip pat namų, kuriems iki tos datos išduotas statybos leidimas, savininkams išmokėti pinigines kompensacijas langams pakeisti, įskaitant apdailą; atlyginti nuostolius žemės savininkams, kurių sklypai patenka į planuojamos Dujų kompresorių stoties sanitarinę apsaugos zoną, taip pat kompensuoti nuostolius žemės savininkams, kurių sklypuose bus tiesiami inžineriniai tinklai”.
Atrodo, viskas aiškų aiškiausiai surašyta. Savivaldybės administracija turėjo pasielgti labai paprastai – apibrėžti žemėlapyje skriestuvu 1800 metrų žyminčių teritorijų nuo statomos DKS ratą, surašyti visų žemės savininkų, patenkančių į tą teritoriją duomenis ir pateikti “Lietuvos dujoms” atlyginti žalą. Deja, nueita kitu keliu, surašyti, matyt, tik tie, kurie Savivaldybės tarnautojams tinka pagal plaukų spalvą, ar nosies ilgį, o kitiems net nepasistengta pranešti, kad patys kreiptųsi. Apie kokias nors rajono vadovų derybas su “Lietuvos dujomis”, atstovavimą rajono žmonėms, reikalavimą vykdyti patvirtintą dokumentą niekas nė nekalba. Žmonės siuntinėjami nuo “Einošiaus pas Keipošių” – ir viskas. Kalbos, kad rajono vadovai kovos iki galo dėl žmonių interesų, lieka kalbomis.
Visiškai neaišku, kokiais kriterijais remiantis tie sąrašai sudaryti. Pasak sodų bendrijos “Rasa” teritorijoje gyvenančių žmonių, į juos pateko čia prieš metus kitus apsigyvenę, arba dar tik besistatantys namus įtakingi vilniškiai, atsakingas pareigas užimantys širvintiškiai, o paprasti sodų bendrijos senbuviai liko “ant ledo”. Jiems net nebuvo pranešta apie jokias galimas kompensacijas. Antrąją neįgalumo grupę turinti A. S. pasakoja, kad po dujų trasoje įvykusio sprogimo išbyrėjo jos gyvenamojo namo langų stiklai, bet jokios kompensacijos jiems pakeisti negavo ne tik iš “Lietuvos dujų”, bet ir Draudimo kompanijos. Esą sprogimo sukelti padariniai nėra draudiminis įvykis.
A.S. parašė prašymą “Lietuvos dujoms” skirti kompensaciją namo langams pakeisti, nes pagal minėto dokumento 6 punktą jai tai priklauso. Po mėnesio gavo atsakymą, kad pristatytų pažymą, jog ji tame name gyveno iki 2008-ųjų metų rugsėjo. Moteris nesupranta, kodėl šalia dar nebaigusiam statyti namą vilniškiui kompensacija jau išmokėta, ir nereikėjo jokių pažymų apie gyvenamąją vietą, o jai reikia. Kam kiršinti žmones?
Dėl kompensacijos kreipėsi ir A. S. Jo namas statytas 1988 metais. Žmonės jame seniausiai gyvena. “Lietuvos dujos” vis tiek rado pretekstą nemokėti kompensacijos. Atsakyme rašoma, kad 1988 metais rugsėjo 29 dieną išduotas leidimas statyti ne gyvenamąjį, bet sodo namą. Žmogus taip pat nesupranta, ar jis kaltas, kad tuomet vadinamuosiuose kolektyviniuose soduose nebuvo galima statyti GYVENAMŲJŲ namų, kad juos vadindavo SODŲ namais. Žmonės pasistatydavo, gyvendavo vasarą, o nepriklausomybės metais pertvarkė, rekonstravo, apsigyveno nuolat. Kodėl pinigingi sodo kaimynai, atsikėlę gyventi vos prieš metus kitus, turi prieš juos privilegijų. Pagaliau, informacijos apie DKS Lipuvkos vs. poveikio aplinkai vertinimo šeštajame punkte gyvenamieji namai ir sodo namai neišskirti, parašyta “namų ir žemės savininkams”. Kodėl šis dokumentas nevykdomas? Kodėl rajono vadovai nereikalauja jo vykdyti, bet pataikauja dujininkams?
Nuskriaustieji, nesulaukę jokio Savivaldybės vadovų užtarimo, kreipėsi į Seimo narį Joną Pinskų. Seimo narys tuoj pat susisiekė su “Lietuvos dujų” Inžinierių departamento direktoriumi Skirmantu Junevičiumi, sutarė kad jis atvyks į Puorius ir susitiks su sodų bendrijos “Rasa” gyventojais. Praėjusį šeštadienį toks susirinkimas įvyko. Dalyvavo pats departamento direktorius. Kaip ir reikėjo tikėtis, niekas iš rajono vadovų nerado laiko ir noro dalyvauti, taigi, paprastus žmones ginti, atstovauti jų interesams nebuvo kam. Invalidėms moterėlėms, kitiems paprastiems žmoneliams liko tik ausimis pakarpyti.
Bet pradžia padaryta. Seimo narys Jonas Pinskus įsitikinęs, kad kompensacija priklauso visiems žemės, patenkančios į apsauginę statomos Stoties zoną savininkams (taip parašyta pačių dujininkų patvirtintame dokumente, lėmusiame leidimą statyti DKS), todėl “Lietuvos dujos” neturėtų išsisukinėti, o Savivaldybės administracija privalo sudaryti tikslų tokių savininkų sąrašą ir derėtis, kad žmonėms visiems vienodai būtų atlyginta pagal turimo toje teritorijoje turto vertę.
Situacija, kai vieniems “Lietuvos dujos” sumokėjo 12, 18 ar net 23 tūkstančius litų, o kitiems, gyvenantiems net daug arčiau statybų vietos, nesiruošiama nuostolių atlyginti visiškai, yra nenormali ir netoleruotina.
Steponas Liktoravičius



















reanimacijos vedėja Hipner,tai GYDYTOJA iš didžiosios raidės,betširvintams tokių nereikia ar ne?