Ragina skaityti Reglamentą pats jo neskaitęs?

Finansų skyriaus vedėja V. Ramaškevičienė pristato rajono biudžeto projektą, kuris buvo priimtas net nepranešus, kokia dėl jo yra kiekvieno rajono tarybos komiteto nuomonė.

Antradienį rajono tarybos posėdis vyko gana keistai, bent jau ne taip, kaip iki šiol. Todėl jis pasibaigė greičiau nei per pusvalandį. Rajono meras K. Pakalnis, perskaitydavo svarstomą darbotvarkės reikalą, pakviesdavo į tribūną pagrindinį pranešėją, o vos jam baigus kalbėti, pasakydavo, kad pasisakančiųjų nebus, ir paskelbdavo balsavimo pradžią. Kai porą kartų opozicijos atstovai nebeiškentę ėmė kalbėti, jiems buvo priminta, kad skaitytų Rajono tarybos reglamentą, kuriame esą parašyta, kad pasisakymams reikia užsirašyti iš anksto.

Pirma. Rajono tarybos reglamentas patvirtintas 2008-ųjų metų gruodžio 19 dieną (sprendimas Nr. 1-261), o redaguotas 2009-ųjų metų liepą. Jei Reglamente tikrai yra tokia nuostata, įdomu būtų sužinoti, kodėl tai nebuvo vykdoma iki šiol?

Antra. Pasirodo, iš tikrųjų yra visiškai ne taip. 57- ajame Reglamento punkte rašoma, kad kiekvienu darbotvarkės klausimu iš centrinės tribūnos daromas vienas pagrindinis pranešimas ir vienas papildomas pranešimas. 59-ajame punkte parašyta, kad po pranešimo skiriama laiko atsakyti į klausimus. Po to pasisako iš anksto užsirašiusieji (60-asis punktas). Bet 64-asis Reglamento punktas nurodo, kad išimtį sudaro klausimai, replikos, pasisakymai dėl balsavimo motyvų ar procedūros, diskusijos nutraukimo klausimai, pasiūlymai atmesti projektą ar atidėti svarstomą klausimą. Šiais atvejais iš anksto užsirašyti nereikalaujama.  84-ajame punkte teigiama, kad dėl balsavimo motyvų galima kalbėti po to, kai posėdžio pirmininkas paskelbia, dėl ko bus balsuojama, ir paklausia, ar yra norinčių kalbėti.

Stebiu rajono tarybos posėdžius jau dvidešimt metų. Galėčiau ant vienos rankos pirštų suskaičiuoti atvejus, kai  rajono tarybos narys svarstomu klausimu kalbėjo iš anksto pasiruošęs, iš esmės, t. y. turėjo būti iš anksto užsirašęs. Dažniausiai pasisakymus galima apibūdinti būtent replikomis, pasisakymais dėl balsavimo motyvų ar procedūros. O tokiems dalykams iš anksto užsirašyti nereikia.

Meras, pirmininkaujantis posėdyje, vykdydamas Reglamentą, būtinai turi skirti laiko klausimams pranešėjui, paklausti, ar kas nors nori pasisakyti dėl balsavimo motyvų, replikuoti. Visa tai dabar nedaroma, todėl Tarybos reglamentas yra visą kadenciją grubiai pažeidinėjamas. Ar rajono meras tai daro tyčia? Ko gero, jis pats Reglamento nėra skaitęs, į jį nesigilino, nesilaiko jo nuostatų, o tarybos nariai kažkodėl dėl to jam neprieštarauja. Ar ne per daug akiplėšiška tokiu atveju viešai priekaištauti rajono tarybos nariams kad šie neskaito savo pagrindinio dokumento?

Galima numanyti, kodėl nuspręsta taip elgtis? Viena iš priežasčių – valdančioji dauguma visais būdais stengiasi viską suderinti prieš posėdį uždaruose suėjimuose (tokių Reglamente tikrai nenumatyta), kad posėdyje liktų tik pakelti ranką, ir jame sėdintys korespondentai, visuomenės atstovai nesužinotų detalių, kurios gali būti nepatogios valdantiesiems.

Taip dirbant nereikėjo net dėl biudžeto diskutuoti. Posėdyje nekalbėjo net pats Finansų ir biudžeto komiteto pirmininkas Mykolas Bildžiukas. Kam jau kam, bet jam, pasak tarybos narės “darbietės” Marijos Gudonienės, opozicija turėjo klausimų. Ar reikia stebėtis, kad rajonas vis giliau grimzta į skolas, kad viskam trūksta pinigų, kad iš specialiai sudaryto mero rezervo ruošiamasi jau vasarą pradėti lopyti biudžeto skyles, o taupyti, mažinti nereikalingų etatų skaičių ir pan. valdantiesiems nerūpi.

Steponas Liktoravičius