Pažeidinėdami įstatymus toli nenueisime

Žodis opozicijai

“Širvintų krašto” apžvalgininkas Steponas Liktoravičius kalbina rajono tarybos opozicijos narį Vincą Jasiukevičių.

- Prieš gerą mėnesį, kai Ūkio ministerija dar nebuvo skyrusi pinigų Širvintų sporto komplekso projektavimo darbams, jau sklido kalbos, kad tuos darbus atliks UAB “Tiksli forma”. Iš vienos valstybinės institucijos ši bendrovė atseit jau buvo paėmusi net tipinį projektą, kurį liktų tik pritaikyti Širvintoms ir paimti didžiulius pinigus už projekto parengimą. Gerbiamas Vincai, ar opozicija ką nors darė, kad valdantieji nedarytų tokių pažeidimų?

- Aš pats keletą kartų bandžiau rajono vadovams sakyti, kad nedarytų šio pažeidimo, nes opozicija su tuo tikrai nesitaikstys. Buvau įtikinėjamas, kad su jokia konkrečia bendrove niekas nesitarė, apie jokią “Tikslią formą” negali būti nė kalbos, kad artimiausiu metu bus svarstomas tik projektavimo darbų pirkimo būdas. 

Praėjusią savaitę buvome pakviesti į Savivaldybę pasitarti. Savivaldybės administracijos direktorius Pranas Kamienas pasakė, kad laiko skelbti konkursą nėra, kad Ūkio ministerija skubina panaudoti skirtus pinigus dar šiais metais, todėl numatyta parinkti projektuotojus apklausos būdu. Įvardyti ir galimi projektuotojai. Vienas jų – UAB “Tiksli forma”. Ji yra pateikusi konkrečius siūlymus.

Opozicija ir aš asmeniškai tikrai nesame prieš Širvintų sporto komplekso statybą. Kiekvienas modernus statinys – yra pažanga. Kas galėtų protestuoti prieš pažangą? Tiesa, aš manau, kad toks Sporto kompleksas galėtų būti viename ansamblyje su jau esamu Sporto ir laisvalaikio centru (baseinu), o ne statomas visiškai kitoje vietoje. Manau, kad Savivaldybė dėl tokios statybos galėjo pasitarti su visuomene, pateikti projektuotojams savo užduotį. Deja, nueita lengviausiu keliu – pritaikyti jau gatavą tipinį projektą, neturint jokios garantijos, kad toks statinys iš tiesų bus pastatytas, kad statybai ir Komplekso eksploatacijai bus skiriama lėšų. Abejoju, ar toks statinys, pareikalausiantis kelių dešimčių milijonų litų, Širvintoms yra pats reikalingiausias. Gal prieš tai galima buvo rekonstruoti vandentiekį, kad visi Širvintų rajone gyvenantys žmonės gertų ne tokios prastos kokybės vandenį? Neskubant būtų galima tvarkingai, pagal įstatymus, surengti konkursą rangovui Sporto komplekso projektavimo darbams parinkti. Nereikėtų visko versti Ūkio ministerijai, kad ji atseit skubina viską padaryti šiemet. Gal reikėjo dažniau ten nuvažiuoti, įrodyti, kad gautas lėšas būtina perkelti kitiems metams, kad jos nedingtų.

Ar rajono vadovai mąsto, kas bus, jei kas nors apskųs, kad rangovas parinktas neskaidriai? Laikas bus sugaištas, o Ūkio ministerija tik suerzinta, kad rajono vadovai nesugebėjo panaudoti lėšų. Net ir suprojektavus Sporto kompleksą, tai gali atsiliepti prašant lėšų statybai. Projektas, už kurį bus sumokėti didžiuliai pinigai, gali atgulti valdininkų stalčiuose taip, kaip jau guli daugybė panašių šalies projektų.

Savivaldybės administracija neturėtų daryti tarybos opozicijai priekaištų, kad trukdome dirbti. Mes (ir aš asmeniškai) noriu tik geranoriškai perspėti, kad taip elgtis, kaip bandoma dabar, yra blogai, kad už pažeidimus reikės atsakyti ne tarybai, o būtent jiems patiems.

- O ką jūs manote apie tai, kad šios kadencijos rajono taryboje labai dažnai priimami visiškai priešingi sprendimai. Vieną posėdį priimamas vienoks, o kitame posėdyje – visiškai kitoks sprendimas. Ar tai nemenkina, nediskredituoja tarybos?

- Tikrai taip. Kaip pavyzdį galiu pateikti reikalą, susijusį su Dujų perpumpavimo stoties Graužių miške statyba. Vasarą svarstėme Aplinkos poveikio vertinimo ataskaitą. Nusprendėme ją patvirtinti. Po poros mėnesių, sukilus Jauniūnų gyvenvietės žmonėms, kai kurie rajono tarybos nariai, balsavę už leidimą statyti, balsavo priešingai, ir balsų dauguma buvo nutarta Poveikio aplinkai ataskaitai nepritarti. Vilniaus apskrities Vyriausybės atstovas reikalauja panaikinti antrąjį rajono tarybos sprendimą kaip neteisėtą. Artimiausiame rajono tarybos posėdyje turėtume trečią kartą svarstyti šį klausimą. O kam viso to reikėjo? Rajono vadovai, užuot elgęsi neteisėtai ir populistiškai, gal turėjo mandagiai ir gražiai derėtis, kad jauniūniškiai iš tos stoties gautų kuo didesnę naudą (būtų sustatyti nauji garso nepraleidžiantys langai, išasfaltuotas kelias į Alionis). Nesu garantuotas, bet man atrodo, kad visi pažadai Jauniūnų gyventojams gali likti tik pažadais.

- Sklinda kalbos, kad būtent tie 1,3 milijono litų Sporto komplekso Širvintose projektavimui būtent yra skirta tik už tai, kad rajono vadovai taip labai nesipriešintų Dujų perpumpavimo stoties statybai. Kaip manote, ar tokios kalbos gali būti pagrįstos?

- Nenustebčiau, jei taip būtų iš tikrųjų, nes apie tai, kad pavyko susitarti dėl langų Jauniūnų gyventojams, dėl kitų netoli šios teritorijos gyvenantiems žmonėms kompensacinių priemonių jau nebekalbama. Kas galėtų paneigti, kad rajono vadovai pernelyg susižavėję Sporto stadiono Širvintose projektavimu, pamiršo jauniūniškių lūkesčius? Jeigu paaiškės, kad pinigai, skirti prabangiam statiniui Širvintose, išties susiję su kompensacija už Dujų perpumpavimo stoties statybą mūsų rajone, bus labai negražu.

- Ačiū už atsakymus.