Nenaudinga sutartis su “Ecoservice” gręžiasi prieš pačią Savivaldybę

Keliame problemą

Šniponių sąvartynas jau uždarytas

Po ilgų delsimų liepos 16 dieną Šniponių sąvartynas nustojo funkcionavęs. Jo buvęs šeimininkas – UAB “Širvintų komunalinis ūkis”, yra Savivaldybės įmonė. Taigi visi reikalai, susiję su sąvartyno sutvarkymu, vienaip ar kitaip liečia ir Savivaldybės administraciją. Visų pirma, Vilniaus regiono Atliekų tvarkymo centras reikalauja, kad kol kas sąvartynas būtų bent minimaliai užkonservuotas: atliekos sustumtos į vieną kaupą, o kaupas užpiltas 10 centimetrų žemės sluoksniu. Vėliau bus skirta Europos Sąjungos fondo lėšų, ir Šniponių sąvartynas turėtų būti rekultivuotas. Komunalinio ūkio įmonė įpareigota prižiūrėti, kad į buvusį sąvartyną niekas nebepiltų jokių atliekų, kad jo teritorija nesiplėstų, o sukauptų jame atliekų vėjas nenešiotų po aplinkinę teritoriją.

Pasak “Širvintų komunalinio ūkio” direktoriaus D. Pečiulio, tokie reikalavimai yra suprantami, bet kaip juos reikės įvykdyti – neaišku.

Tiek atliekoms sustumti į gražų didelį kaupą, tiek teritorijai prižiūrėti reikia nemažai lėšų. O iš kur jų paimti? UAB “Komunalinis ūkis” esą turėjo tai žinodamas kaupti lėšas sąvartyno rekultivavimui daug metų, t. y. iš gyventojų imti daug didesnį mokestį už atliekų tvarkymą, negu ėmė. Tai, kad komunalininkai stengėsi neskriausti miesto gyventojų, už atliekų sutvarkymą ėmė tik tokį mokestį, kad pinigų užtektų vairuotojams, darbininkams, automobilių kurui, dabar atsisuko prieš juos. Kad ir kaip svarstysime – lėšų sąvartyno rekultivavimui turės surasti Savivaldybė. 

Nesuprantama, kaip dabar jau buvusio sąvartyno teritoriją reikės saugoti, kad žmonės ir toliau į ją nevežtų atliekų. Įrengė kelio užtvaras, ir viskas. Sargų dieną naktį nepristatysi, nes tam taip pat reikia lėšų.

Atliekas – į Kazokiškes?

Apie tai, kad UAB “Ecoservice” nuo liepos 16 dienos pradės vežti buitines atliekas į Vilniaus apskrities Kazokiškių sąvartyną, kalbama jau seniai. Rajono taryba birželio mėnesį ta proga gyventojams labai padidino atliekų tvarkymo tarifus (kažkodėl nuo liepos 1 dienos, o ne 16-tos). Atseit operatorius turės mokėti sąvartyno vartų mokestį…

Privačios bendrovės interesas buvo su kaupu apgintas. O apie tai, ką reikės daryti su buvusiu Šniponių sąvartynu, iš kur Savivaldybės įmonė “Komunalinis ūkis ” gaus lėšų jam sutvarkyti, net nediskutuota. Lyg šios problemos ir nebūtų. Nekalbėta ne tik apie tai. Nė žodžiu neužsiminta, kur reikės dėti atliekas, kurias komunalininkai surenka šalikelėse, šaligatviuose, iš gatvių šiukšliadėžių, šluodami gatves ir šaligatvius.

Sako, yra sudaryta sutartis su Kazokiškių sąvartynu ir iš gatvių surinktos atliekos bus vežamos ten. Komunalinis ūkis turi tam reikalingą techniką, darbuotojų. Bet Kazokiškės už dyką iš jų buitinių atliekų taip pat nepriims. Vadinasi, turės mokėti Savivaldybė. O gal yra kitas variantas? Manau, kad taip.

Kas derėsis su “Ecoservice”?

Jau ne kartą rašėme, kad Širvintų rajono gyventojai atliekų tvarkymo operatoriui moka ne už konkretų išvežtų buitinių atliekų kiekį, o už rajono tarybos nustatytą normą (1,3-1,5 kub. metro rajone registruotam žmogui per metus). “Ecocervice” darbuotojams visiškai nesvarbu, kad jie į šiukšliavežes verčia pusiau tuščius konteinerius. Jiems svarbu laikytis grafiko. Konteineris gali būti pustuštis, o prie jo sudėtų atliekų maišiukų “Ecoservice” darbuotojai nepakels ir nepaims, nes pagal sutartis atliekos privalo būti sudėtos į konteinerį.

Žinoma, be jokios abejonės, žmones reikia auklėti, kad jie atliekų maišelių nemėtytų kur papuola, o padėtų į jiems skirtą vietą. Bet juk, kaip sakoma, ir “Maskva ne iš karto statėsi”. Prabėgs dešimtmečiai, užaugs kitos kartos, priprasime gyventi civilizuotai. Bet kol kas taip nėra. Nors komunalininkams dabar jau tikrai nepriklauso tokius besimėtančius maišelius rankioti, bet ką darysi – negi paliksi atliekas pūti gatvėje? Palaukia dieną dvi – ir surenka. Logiškai mąstant, tie atliekų maišiukai turėtų būti sumesti į “Ecoservice” konteinerius, ir problema būtų išspręsta. Kad ir kaip kalbėtume, bet tos atliekos yra jų. Gyventojas, per aplaidumą neįmetęs maišelio į konteinerį, juk už tas atliekas operatoriui sumokėjo pagal patvirtintą normą. “Ecoservice” darbuotojai neturėtų už tai pykti, priešingai – būtų privalu dar padėkoti, kad komunalininkai surinko, atvežė į vietą, ir jiems nereikėjo to darbo dirbti. Tas pats pasakytina ir apie gatvių šiukšliadėžes. Praeivis, įmetęs į jas cigarečių pakelį, alaus butelį ar popieriuką nuo suvalgytų ledų, viso to juk neįmetė į nuosavą konteinerį prie namų, todėl jis išvežant buvo nepilnas, o sumokėta už pilną ir dar su kaupu.

“Ecoservice” apie tai kol kas esą nenori nė kalbėti. Priešingai jie net reikalauja, kad būtų atskirai mokama už atliekas, kurias tie patys žmonės sukaupia garažuose, kolektyviniuose soduose, kitur. Savivaldybės administracijos tarnautojai, užuot gynę gyventojus, su “Ecoservice” tuo reikalu net nesikalba.

Gal dabar, kai Savivaldybė bus priversta kloti didžiulius pinigus tam, kad gatvėse surinktos atliekos patektų į Kazokiškes, rajono vadovai atsitokės ir ims derėtis su tuo pačiu “Ecoservice”, įrodys jiems, kad tos atliekos yra jų, kad už jas gyventojai su kaupu jau yra sumokėję. Padaryti analizę yra visiškai nesudėtinga. Tereikia paimti dokumentus, kiek kubinių metrų atliekų UAB “Ecoservice” per mėnesį pristatė į Kazokiškių sąvartyną, ir palyginti, už kiek Širvintų krašto žmonės jiems sumokėjo. Duodu galvą kirsti, kad atsirastų apsčiai vietos ir visoms iš gatvių surinktoms šiukšlėms.

Bet, abejoju, ar Savivaldybė ryšis tokiam darbui. Greičiau “Ecoservice” vieną gražią dieną pradės kovoti prieš Širvintų komunalininkus, savo transportu vežančius gatvių atliekas į Kazokiškių sąvartyną. Ar nesakys: “Kas jums leido, atliekų tvarkymo konkursą Širvintų rajone juk laimėjome mes!” O rajono vadovai, manau, ir tokiu atveju, tikriausiai, tylėtų ausis suglaudę ir, neabejoju, ieškotų lėšų dar gausiau pašerti savo draugų draugus. Pinigai juk ne nuosavi!

Steponas Liktoravičius

Daugelį metų veikęs Šniponių sąvartynas dabar jau nebeveikia ir į jį atliekų niekas nebeveža