Įtartina viešumo baimė

Dienos tema

Pasibaigus 2009 metų lapkričio 26 dienos posėdžiui administracijos direktorės pavaduotojas Jonas Purvaneckas pristatė ekonominę Savivaldybės įmonių situaciją, kuri sukėlė aštrias diskusijas tarp tarybos narių dėl Savivaldybei pavaldžių įmonių skolų ir jų mažinimo būdų. Širvintų rajono savivaldybės administracijos direktorė, atsižvelgusi į vieną tądien tarybos narių išsakytą pasiūlymą, savo 2009 metų gruodžio 29 dienos įsakymu sudarė darbo grupę, kurią įpareigojo iki 2010 metų kovo 31 dienos išanalizuoti ir įvertinti Savivaldybės kontroliuojamų įmonių ir įstaigų, kurių dalininkė yra Savivaldybė, finansinę būklę, ūkinės veiklos rezultatus bei veiklos strategiją ir pateikti pasiūlymus veiklos efektyvumui. Darbo grupės vadovas – Jonas Purvaneckas, sekretorė – Jolanta Lipeikienė, nariai: Robertas Bartulis ir Jūratė Meškutavičienė, nario teisėmis dalyvauja: Alfredas Astikas, Mykolas Bildžiukas, Nikolajus Dorofejevas, Marija Gudonienė, Vincas Jasiukevičius, Antanas Lidžius, Valdas Radionovas ir Vytas Šimonėlis.

Prieš pateikiant pasiūlymą reikia į viską gerai įsigilinti, tačiau ar  darbo grupės nariai gaus visą tam reikalingą informaciją, leidžia suabejoti dar visai neseni įvykiai. Pernai gruodžio 8 dieną Tarybos narė Marija Gudonienė pateikė paklausimą dėl vyr. gydytojos D. Aleknienės ir Širvintų ligoninės bei Pirminės sveikatos priežiūros centro teisininko – juristo etatų? Kokie jiems išmokami atlyginimai su mokesčiais ir atskaičius mokesčius? Kokiomis valandomis ir kur jie dirba? Tačiau Širvintų ligoninės bei Pirminės sveikatos priežiūros centro vadovės neatsakė į pateiktus klausimus motyvuodamos, kad tarybos narė Marija Gudonienė paklausime nepateikė informacijos, kurios ji prašo, panaudojimo tikslo. Toks atsirašinėjimas leidžia įtarti, kad bijoma viešumo.

Kita vertus, ką  kalbėti apie informacijos nesuteikimą tarybos narei, jeigu Širvintų rajono savivaldybė (vienintelė šalyje) laiku nesiteikė pateikti Širvintų gydymo įstaigų vadovų ir jų pavaduotojų 2008-2009 metų atlyginimų Seimui. Ir tik po mėnesio, griežtai pareikalavus, Seimui buvo pristatyti Širvintų gydymo įstaigų vadovų atlyginimus liudijantys dokumentai, nors ligoninės vyr. gydytojos D.Aleknienės pateiktus “popieriukus” su keliais skaičiais be parašų ir antspaudo sunku pavadinti dokumentu, tad pagrįstai galima suabejoti ir faktų tikrumu.

Be to, iki šiol į 2009 metų lapkričio 30 dienos prašymą apie savo darbo užmokestį tarybos narei Marijai Gudonienei nesiteikė atsakyti UAB “Širvintų šiluma” direktorius Sigitas Jozonis. Tokia mero ir Savivaldybei pavaldžių įmonių vadovų pozicija tik sustiprina įtarimus, kad nuo rajono žmonių daug ką mėginama nuslėpti.

Sausio 18 dienos darbo grupės pasitarimas dėl įmonių finansinės situacijos irgi nebuvo informatyvus. Mat į pasitarimą buvo pakviesti visį įmonių vadovai, kurie savo atsakymų į tarybos narių klausimus nepagrindė jokiais dokumentais (buvo pateiktos tik įmonių tarpusavio įsiskolinimų lentelės). Ar per pusantros valandos be jokių oficialių dokumentų įmanoma įsigilinti į visų Savivaldybei pavaldžių įmonių ir įstaigų finansinę būklę, ūkinės veiklos rezultatus bei veiklos strategiją? O gal ir minėtos grupės sudarymas yra tik dėl akių, mėginant nusimesti bet kokią atsakomybę? Juk nei meras, nei administracijos direktorė neįeina į darbo grupę. Maža to, net nepareikalauja iš Savivaldybei pavaldžių įmonių vadovų, kad minėtai darbo grupei pateiktų visą reikalingą informaciją. Ar nebus taip, kad įmonėms dar labiau įsiskolinus, ramia sąžine bus pasakyta, kad Savivaldybė stengėsi, darė, bet savo darbo neatliko darbo grupė?..

Panašus atvejis juk buvo su Širvintų ligonine. Meras, vos tik pasitaikius progai, vis kartojo, kad jis stengėsi, jog ligoninė Širvintose išliktų, važiavo į ministeriją, kalbėjosi… Tačiau ji vis tiek pateko į uždaromų ligoninių sąrašą. Jau prieš pusmetį pradėta kalbėti apie sveikatos sistemos pertvarką. Daugelis rajonų jau tuomet surinko parašus, kad jų ligoninės nebūtų uždarytos, pristatė tuos sąrašus Seimui, Sveikatos apsaugos ministerijai… O Širvintose tik 2009 metų gruodžio viduryje pradėti rinkti parašai. Kaip pasakė Marija Gudonienė, tai tik “šou elementai”, kai mėginama parodyti, kad kažkas yra daroma, kai tikriausiai jau šaukštai popiet. Dar labiau tarybos narę nustebino vyr. gydytojos D. Aleknienės atsakymas, kad 10 šalies ligoninių išsikovojo išlikimą, nes pateikė po 3 svarius argumentus, kodėl neturėtų būti uždarytos. Nejaugi Širvintų ligoninės ar Savivaldybės vadovai negalėjo sugalvoti 3 argumentų? Juk vienas iš svariausių argumentų galėjo būti pavojingo objekto – Dujų kompresorinės stoties statyba, kurią rajono tarybą palaimino dar prieš pusantrų metų. Jeigu patiems nekilo jokių minčių, tai apie tokią galimybę reikėjo informuoti rajono gyventojus, kurie būtų pasiūlę tikrai ne po vieną svarų argumentą.

Matyt, teisi tarybos narė Marija Gudonienė: prabėgo jau 3 metai, kai Kęstutis Pakalnis eina mero pareigas, taigi gal gana tik imituoti darbą ir “verkšlenti”. Žmonės laukia konkrečių rezultatų.

Ivona Komarovska