Buvusiam merui šilumos pabrangimas 3 procentais – nevertas dėmesio

Rajono taryboje

Šios savaitės antradienį vyko neeilinis rajono tarybos posėdis, kuriame buvo pakartotinai svarstoma, ar UAB “Širvintų šiluma” turėtų imti didelę (per 6 milijonų litų) banko paskolą šilumos trasoms renovuoti, kogeneracinei elektrinei statyti ir kondensaciniam ekonomaizeriui pirkti. Reikalas tas, kad praėjusių metų pabaigoje rajono taryba vienbalsiai patvirtino tokius investicinius projektus, per šiuos metus UAB “Širvintų šiluma” suderino su Ūkio ministerija, Verslo paramos centru, gavo vadinamąjį palaiminimą ir 50 procentų investicinių projektų vertės Europos Sąjungos paramą tiems darbams padaryti. Bereikia tik rajono tarybos pritarimo imti ilgalaikes paskolas banke (reikia 50 procentų savųjų lėšų) ir leisti užstatyti visą šilumos ūkio turtą…

Diskusiją dėl imamų paskolų dar praėjusią savaitę pradėjo “darbietė” Marija Gudonienė. Ji sakė esanti ne prieš pažangą ir naujoves, bet ar dabar, krizės akivaizdoje, laikas daryti tokius darbus? Juk didžiulės paskolos kris ant šilumos vartotojų pečių. Ar elektrinė ir kondensacinis ekonomaizeris apskritai tokiam mažam miesteliui yra reikalingi?

UAB “Širvintų šiluma” ir Savivaldybės administracijos vadovai puolė prieštarauti: “Mes esame tik rajono tarybos sprendimų vykdytojai, nereikėjo pernai patvirtinti tokių investicinių projektų. Dabar jau išleidome nemažai pinigų verslo planams, paraiškoms rengti, gavome lėšų… Kaip atsisakyti? Juk tik juokinsime Ūkio ministerijoje dirbančius žmones. Turėtume džiaugtis gavę pinigų, o ne trukdyti.”

Ir vieni, ir kiti teisūs. Iš tikrųjų nerimta būtų stabdyti įsisiūbavusius investicinius projektus. Bet juk pernai rajono tarybos nariai balsuodami dar net nemanė, kad Lietuvą užgrius tokia gili ekonominė ir politinė krizė, kad daugybė žmonių neteks darbo, kad sumažės žmonių atlyginimai, pensijos, kad dar padidės šilumos ir elektros energijos kainos. Jau dabar daug kas nebesugeba sumokėti už komunalines paslaugas. Ką darysime įklampinę žmones į dar didesnes skolas?

Lapkričio mėnesį vykusiame rajono tarybos posėdyje buvo nuspręsta klausimo svarstymą atidėti, viską išsiaiškinti komitetuose, kruopščiai susipažinti su investiciniais projektais. Komitetuose buvo ginčijamasi po kelias valandas. Investicijų ir vietinio ūkio komitete investiciniai projektai buvo atmesti, kituose komitetuose jiems pritarta. Vicemeras Valdas Radionovas kartu su Savivaldybės administracijos tarnautojais ir “Širvintų šilumos” specialistais važiavo į Plungę, kur tokia įranga jau veikia, ir grįžo įsitikinę, kad tai yra labai gerai, todėl kuo skubiau reikia tai padaryti Širvintose. Konservatorius Vincas Jasiukevičius ir Valstiečių liaudininkų atstovas Remigijus Čirba savarankiškai nuvažiavo į Uteną ir Molėtus, kur taip pat jau keletą metų dirba panaši įranga ir grįžo įsitikinę, kad reikėtų neskubėti, nes uteniškiams kogeneracinės  elektrinės gaminamos elektros energijos neapsimoka parduoti, jos vos užtenka savo reikmėms, o Molėtuose kondensaciniu ekonomaizeriu šilumininkai labai džiaugiasi, bet ten jis keletą kartų pigesnis, nei planuojama įsigyti Širvintose, ir jo molėtiškiams tikrai užtenka. Šilumos energija Molėtuose beveik pigiausia Lietuvoje (17 ct/kWh). Klausimas, ar reikia milijonus leisti širvintiškiams? Įdomus UAB “Širvintų šiluma” direktoriaus Sigito Juozonio atsakymas V. Jasiukevičiui: “O mes nenorime važinėti su “zaporožiečiu”, todėl perkame bent jau “žigulius”. Ar tai nekvepia didybe?

Tiesą sakant, ir pats buvęs rajono meras V. Šimonėlis šiuo metu nėra visiškai įsitikinęs, kad tokie projektai nerizikingi. Jis kruopščiai skaičiavo pliusus ir minusus (pasak jo, kogeneracinė elektrinė vasaromis tikrai neapsimokės, o žiemomis, ypač pabrangus elektrai, gal bus reikalinga, vartotojams šiluma pabrangs vos 3 procentais, nes į kainą bus įskaičiuojamos tik banko palūkanos, o tai yra nedaug) ir viešai pareiškė, kad balsuos už tai, kad UAB “Širvintų šiluma” imtų paskolą iš banko…

Rajono tarybos ir Antikorupcijos komiteto narys Vincas Jasiukevičius dar kartą pasakė, kad jis taip pat nėra prieš pažangą, bet mano, kad Širvintose šie dalykai vyksta labai neskaidriai. Jis pateikė konkrečių pavyzdžių. Neseniai esą jis paklausęs UAB “Širvintų šiluma” direktoriaus Sigito Jozonio, kiek pinigų jau išleista minimiems projektams vykdyti. Išgirdo konkretų skaičių – apie 100 tūkstančių litų. Tai išties nemaži pinigai, dėl kurių vertėtų susimąstyti. Važiuodamas į Plungę tas pats S. Jozonis prasitarė, kad paraiškoms rengti UAB “Cowi Baltic” jau sumokėta 130 tūkstančių litų. V. Jasiukevičius, jausdamas, kad tai kvepia neskaidria veikla, susipažino su šia buhalterija pats. Pasirodo, kad minėtai įmonei jau sumokėta per 150 tūkstančių litų. Susipažino rajono tarybos narys ir su tomis šimtus tūkstančių kainavusiomis paraiškomis. Pasirodo, kad tai 20 puslapių “dokumentas”, kuriame perrašyti UAB “Širvintų šiluma” ekonominiai duomenys, padarytos neatsakingos, netikslios išvados. Sakysime, rašoma, kad įdiegus kondensacinį ekonomaizerį Širvintų katilinėje naudingumo koeficientas (sąlyginio kuro kiekis vienai megavatvalandei šilumos energijos pagaminti) sumažės nuo 133 iki 123 vienetų. Pasirodo, kad dabar be jokių elektrinių ir ekonomaizerių “Širvintų šilumoje” šis koeficientas yra ne 133, bet tik 118,8.

- Gal “Cowi Baltic” tik pakeitė rajono pavadinimą, o duomenis paliko kito rajono katilinės, kaip jau ne kartą yra buvę? Už ką tada reikėjo mokėti tokius milžiniškus pinigus? – klausė V. Jasiukevičius.

Įdomus buvo paties UAB “Cowi Baltic” direktoriaus mokslų daktaro Dariaus Biekšos atsakymas tarybos nariui:

- Bet juk mes, parašę didesnį koeficientą, nurodę, kad Širvintos biokurą perka po 130 litų už kubinį metrą, ne pabloginome situaciją, o padarėme investicinį projektą patrauklesnį, tai galbūt ir buvo viena priežasčių, kad gavote Europos Sąjungos paramą.

Bet juk ar rimta save vadinanti firma turi teisę taip nerimtai elgtis, apgaudinėti ir už apgavystę imti didelius pinigus?

S. Jozonis tokių V. Jasiukevičiaus pastabų negalėjo paaiškinti.

Kitas pavyzdys. V. Jasiukevičius išsiaiškino, kad šių metų spalį UAB “Širvintų šiluma” jau buvo paskelbusi supaprastintą konkursą kondensaciniam ekonomaizeriui pirkti (buvo skelbimas”Valstybės žiniose”). Pasak tarybos nario, nebuvo jokio rajono tarybos sprendimo dėl paskolų ėmimo, o įmonė jau ėmėsi tokių veiksmų. Apie tai V. Jasiukevičius pranešė merui K. Pakalniui. Šis jo akivaizdoje paskambino S. Jozoniui ir paklausė, ar tai tiesa? S. Jozonis esą pasakęs, kad jokie pirkimai nevyksta, laukiama rajono tarybos sprendimo. V. Jasiukevičius klausė tiesiai šviesiai: “Kas čia vyksta, kodėl sakoma netiesa, negi meras nežino, kas vyksta jo pašonėje, Savivaldybės įmonėje (ko tada vertas toks vadovas?)? Gal jau šiandien turėtume priimti sprendimą kreiptis į STT, kad kontroliuotų rajono ir UAB “Širvintų šiluma” vadovų elgesį, kuriame matau korupcijos elementų?”

Pasak V. Jasiukevičiaus,  UAB “Širvintų šiluma” vadovai jau seniai netaupo, švaisto lėšas. Jis prisiminė dar 2005-aisiais metais, V. Šimonėlio valdymo laikais, už 82 tūkstančius litų pirktą visiškai nereikalingą įrangą medienai smulkinti. Išbandę ir įsitikinę, kad išleido pinigus veltui, šilumininkai įdėjo dar 30 tūkstančių jai “tobulinti”. Rezultatas – niekas šia mašina nedirbo ir nedirbs. Šilumos vartotojų sumokėti pinigai išmesti kaip į balą…

Posėdžiui pirmininkavęs rajono meras neleido įsiplieksti dar didesnėms aistroms, todėl paprašė balsuoti. Penkiolika rajono tarybos narių pritarė tam, kad rajono meras K. Pakalnis atstovautų Savivaldybei UAB “Širvintų šiluma” visuotiniame susirinkime ir balsuotų už tai, kad reikia įkeisti visą įmonės turtą ir imti 6 milijonų litų paskolą. Prieš tokį sprendimą balsavo visa rajono tarybos opozicija (Darbo partija bei “Tvarka ir teisingumas”) ir vienintelis valdančiųjų frakcijos atstovas Vincas Jasiukevičius.

“Širvintų kraštas” po posėdžio paklausė Valstiečių liaudininkų sąjungos rajono skyriaus pirmininką tarybos narį Remigijų Čirbą, kodėl jis persigalvojo ir balsavo “už”, juk Utenoje (ypač Molėtuose) įsitikino, kad tokie brangūs projektai Širvintose dabar tikrai nereikalingi. Atsakymas buvo trumpas: “Taip reikėjo”.

*   *   *

1. Rajono taryba išleido trims dienoms nemokamų atostogų rajono merą Kęstutį Pakalnį ir vicemerą Valdą Radionovą. Opozicija klausė, kodėl tik trims dienoms, juk iš kitų reikalaujama eiti nemokamų atostogų kelioms savaitėms. Atsakymas buvo paprastas: “Baigiasi metai, nebėra laiko, tik tiek pinigų Savivaldybei trūksta.”

Tai gal reikėjo vadovams parodyti pavyzdį ir išeiti nemokamų atostogų pirmiesiems, kad metų pabaigoje pinigų nebetrūktų, ir nebereikėtų į atostogas leisti valytojų, gaunančių tik atlyginimo minimumą? Gal ir Savivaldybės darbuotojams nereikėtų laukti atlyginimų tris mėnesius?

2. Tarybos narė Marija Gudonienė pateikė klausimų:

Kas dirba teisininku – juristu Širvintų ligoninėje bei Poliklinikoje ir kokį atlyginimą jis gauna? Kokios yra šio specialisto darbo valandos abiejose įmonėse?

Koks yra UAB “Širvintų šiluma” direktoriaus atlyginimas?

Kiek etatų dirba Širvintų ligoninės vyriausioji gydytoja D.Aleknienė? Kokios jos darbo valandos?

3. Posėdžiui pasibaigus dauguma tarybos narių pasirašė raštą Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai, ar teisėtai tarybos nario Alfredo Astiko žmona gauna kas mėnesį beveik 6 tūkstančių litų motinystės pašalpą.

Parengė Steponas Liktoravičius