Bagaslaviškiečiai nusivylę… Jų nuomonė ir argumentai – niekis prieš verslą

Situacija

Kauniečiams iš UAB “Baltijos karjerai” Bagaslaviškio žvyro ir smėlio telkinys tarytum medum teptas. Nuo praėjusių metų pradžios atkakliai, neatsižvelgdami į vietinių gyventojų nuomonę, pagaliau ir į Širvintų rajono savivaldybės tarybos posėdžio nutarimą “planuojamos ūkinės veiklos galimybėms nepritarti”, “Baltijos karjerai” galutinai išsikovojo “vietą po saule” – galimybę karjerą eksploatuoti. Ši istorija dar kartą įrodo, kad Lietuvoje paprasto žmogaus ir net viso miestelio nuomonę galima paprasčiausiai įgnoruoti. Praėjusių metų kovo mėnesį “Širvintų kraštas” rašė apie pirmąjį bagaslaviškiečių susitikimą su UAB “Baltijos karjerai” atstovais. Buvo pristatytas žvyro ir smėlio telkinio naudojimo poveikio aplinkai vertinimas. Tada visuomenė nesileido į kalbas nei apie “gulinčius policininkus”, nei apie plastikinius langus ar apsaugines tvoras ir mandagiai paprašė “uabą” palikti miestelį ramybėje. Tačiau… jau tada galima buvo suprasti, kad bagaslaviškiečių nuomonė nelabai “Baltijos karjerus” jaudina.

Gegužės mėnesį į susitikimą su bagaslaviškiečiais tiesiai į būsimą žvyro ir smėlio telkinį buvo atvykęs rajono meras Kęstutis Pakalnis, vicemeras Valdas Radionovas, tarybos nariai Mykolas Bildžiukas, Remigijus Čirba, Nikolajus Dorofejevas, Vincas Jasiukevičius, Vytas Šimonėlis ir Aplinkos apsaugos agentūros vadovas Romualdas Sližauskas. Apsižiūrėję vietoje ir pasitarę, vyrai nutarė siūlyti Savivaldybės tarybai neleisti nuomoti šio telkinio UAB “Baltijos karjerams”. Į tarybos posėdį, vykusį gegužės 29 dieną, buvo deleguoti Bagaslaviškio visuomenės atstovai Roma Vareikienė ir Ramutis Krasauskas.

Tą dieną įvykusiame rajono tarybos posėdyje buvo vienbalsiai nepritarta poveikio aplinkai vertinimo ataskaitos derinimui. Tada bagaslaviškiečiai liko patenkinti tokiu tarybos sprendimu ir manė, kad jų ramybė bus išsaugota. Tiesa, kai kurie kalbėjo, kad “nėra čia ko draskytis – prieš vėją nepapūsi”. Jie buvo teisūs. Liepos 9 dieną jau trečią kartą Bagaslaviškio bendruomenė rinkosi aptarti šalia Raganos kalno esančio žvyro ir smėlio telkinio problemas. “Širvintų kraštas” tomis dienomis rašė: “Atėję į susitikimą bagaslaviškiečiai vienas kito klausinėjo: “Kas iš tikrųjų valdo mūsų rajoną? Juk rajono Savivaldybės taryboje buvo vienbalsiai priimtas sprendimas nepritarti poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai. Susitikimo pradžioje Bagaslaviškio bendruomenės atstovė Roma Vareikienė tiesiai šviesiai paklausė UAB “Baltijos karjerai” atstovų: “Kodėl vėl grįžtate į mūsų žemes?” Tačiau tada susitikime su miestelio gyventojais dalyvavęs UAB “Baltijos karjerai” direktorius V.Subačius atrėžė, kad iš tikrųjų šio susitikimo galėjo ir nebūti… “Su jumis susitinkame tik iš žmoniškumo, norėdami žinoti jūsų reikalavimus ir susitarti dėl kompromisų. Nėra tokio įstatymo, kuris draustų eksploatuoti šį telkinį. Rajono tarybos sprendimas nepritarti poveikio aplinkai vertinimo ataskaitai buvo nepagrįstas, nes visi kiti “subjektai” jį jau patvirtinę…”- tada kalbėjo bendrovės direktorius.

Taigi, bagaslaviškiečiai visomis išgalėmis priešinosi UAB “Baltijos karjerų” atėjimui į jų kraštą. Gyventojų nuomonė buvo vieninga – miestelio gyventojai, susipažinę su “Poveikio aplinkai vertinimo ataskaita”, nepritarė UAB “Baltijos karjerai” planuojamai ūkinei veiklai. Po šio susitikimo bendruomenė parašė ir dar liepos 17 dieną nusiuntė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento poveikio aplinkai vertinimo skyriui raštą, kuriame argumentuotai išdėstė savo nuomonę apie planuojamos ūkinės veiklos galimybes Bagaslaviškio žvyro ir smėlio telkinyje. Buvo naiviai tikima, kad Širvintų rajoną vis dėlto valdo Širvintų rajono savivaldybė, o ne kažkoks “uabas”. Žmonės tikėjosi, kad vis dėlto rajono Savivaldybės “galvos” sugalvos pakankamai protingą sprendimą, kuris padės atsikratyti “Baltijos karjerų” užmačių…

Spalio 27 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (RAAD) organizuotame posėdyje, kuriame dalyvavo Širvintų rajono meras K.Pakalnis, bagaslaviškiečiai R. Vareikienė ir P. Kamienas, “Baltijos karjerų” direktorius ir kitų atsakingų institucijų atstovai, dar kartą buvo svarstomas Bagaslaviškio karjero likimas. Pasak Romos Vareikienės, bagaslaviškiečiai pasijuto kalti, kad jų kaimas senų seniausiai įsikūrė netoli Raganos kalno, kad žmonės nenori 25 metus (tokiam laikotarpiui išnuomojama žemė) kentėti sunkiasvorių mašinų keliamo triukšmo, vibracijos, oro užterštumo. “Baltijos karjerų” direktorius klausė, kodėl gyventojai priešinasi, nes karjeras ir kelias priklauso valstybei. Taip, priklauso, tik verslas ir pelnas bus privatus, o galvos skausmas liks dabartiniams gyventojams ir jų vaikams. Ir štai paskutiniąją praėjusių metų dieną Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas paskelbė savo verdiktą-informaciją: “Apie priimtą sprendimą dėl Bagaslaviškio žvyro ir smėlio telkinio naudojimo Širvintų rajone leistinumo poveikio aplinkai požiūrio”, kuriame pranešama, kad “Baltijos karjerų” planuojamai ūkinei veiklai pritarė (pateikiame eilės tvarka pagal datas): 2009-04-24 – Širvintų priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba, 2009-05-14 – Vilniaus apskrities viršininko administracija, 2009-07-03 – Kultūros paveldo departamento prie LR kultūros ministerijos Vilniaus teritorinis padalinys, 2009-07-30 – Vilniaus visuomenės sveikatos centro Širvintų skyrius.

Širvintų rajono savivaldybės taryba 2009-05-29 nusprendė PAV ataskaitai ir planuojamos ūkinės veiklos galimybėms nepritarti. Po pakartotinio tarybos svarstymo su visuomene (2009-09-29) vėl buvo nuspręsta šiai veiklai nepritarti. Nepaisant to, atsiųstoje paskutinėje informacijoje rašoma, kad “PAV ataskaitoje yra atsižvelgta į visuomenės pastabas, pateiktas suinteresuotos visuomenės motyvuotų pasiūlymų argumentuotas įvertinimas, raštu atsakyta kiekvienam piliečiui”. Tik užmiršta parašyti, kad visuomenės “pastaba” buvo viena vienintelė: “Neleisti UAB “Baltijos karjerai” eksploatuoti smėlio ir žvyro karjerą.”

Pasirodo, kad Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas turi teisę (jeigu PAV subjektų išvados dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių prieštarauja viena kitai) pats nuspręsti karjero likimą. Taigi, dėdės iš Vilniaus sprendžia, kam duoti riestainį, o kam skylę nuo jo… Nereikia būti aiškiaregiui, kad galėtum atspėti, kas gavo skylę… Kaip sako TV diskusijų laidos “Sąmokslo teorija” vedėjas Arnas Klivečka “Nesvarbu, ką sako politikai, ką rašo ar kalba oficialūs asmenys. Tiesa aiškėja kai moki skaityti tarp eilučių…” Ir bagaslaviškiečių galvose sukasi daug teorijų, ir visos jos – apie labai didelius pinigus, kurių, deja, jie neturi…  Matome, kad ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui, ir Kaune įsikūrusiems “Baltijos karjerams” nerūpi nei bagaslaviškiečių pamėgtas alkakalnis (Raganos kalnas), nei mirusiųjų ramybė (Bagdyšių kapinės), nei gyvųjų sveikata. Apie ką dar galima kalbėti? Apie sąžinę, apie supratimą? Bagaslaviškiečiai savo kailiu įsitikino: “Kur sukasi dideli pinigai, ten sąžinės nė su žiburiu nerasi…”

Remigijus Bonikatas