Atėmė nemokamus pusryčius
Vyriausybė, įvertinusi savo finansines galimybes, pripažino, kad nebegalės finansuoti nemokamų pusryčių ir pietų visiems mokiniams iš remtinų šeimų. Taigi nustatė maitinimo prioritetus – vaikams skirti nemokamus pietus ir maitinimą vasaros stovyklų metu. O dėl nemokamų pusryčių paliko apsispręsti pačioms Savivaldybėms.
Šių metų sausio 28 dienos rajono tarybos posėdyje beveik be jokių diskusijų 17 tarybos narių pritarimu buvo iš dalies pakeistas Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2009 metų sausio 30 dienos sprendimu Nr. 1-15 patvirtintas socialinės paramos mokiniams tvarkos aprašas, kuriuo remiantis nuo šiol rajono skurdžių šeimų vaikai nebegaus nemokamų pusryčių.
“Darbietė” Marija Gudonienė vienintelė mėgino apeliuoti į tarybos narių sažinę tvirtindama, kad 2010 metų Savivaldybės biudžete reikia rasti pinigų vaikų pusryčiams. Juo labiau, kad Vyriausybė pateikė tik rekomendacijas, vadinasi, rajono vadovų valia pasirūpinti, kad vaikai gautų pusryčius. Tačiau kaip tik tos geros valios daugumai ir trūksta…
Gal ir dėl to, kad išteklių, kurie užtikrintų nemokamą vaikų maitinimą, paieškai reikėtų ne tik daug darbo, bet ir laiko, o rankų pakėlimas nieko nekainuoja ir užtrunka vos kelias akimirkas… Beje, nemokamus pusryčius gaudavo tik mokiniai, kurių šeimų pajamos vienam šeimos nariui yra mažesnės kaip 350 litų (1 valstybės remiamų pajamų dydis).
Beje, nors rajono taryba minėtą sprendimo projektą patvirtino tik praėjusį ketvirtadienį, tačiau Savivaldybės administracijos direktorės Elenos Davidavičienės sausio 7 dienos įsakymu Nr. 9-5 dėl mokinių nemokamo maitinimo mokyklose pusryčiai iš 697 vaikų jau atimti nuo sausio pradžios…
Ivona Komarovska
Loading ...
iseina kad atbuline data dirba ta Davidaviciene,o kodel?nu jo ji gi sventoji,ji nepakaltinama,tik sazines paieskok davidavicien,gal dar kur rasi savo puodynes uzkampi,ir kas tave toki zveri pagimde?
tėvai turi rūpintis vaikų pusryčiais, o ne rajono valdžia.
Tegu atsikelia mamytės ryte ir blynų vaikams prikepa,kaip pokario vaikams mūsų mamos ir močiutės darė , nes niekas apie jokias pašalpas nė girdėt negirdėjo,Tinginės ir lachudros,tik reikalauti išmoko, o pasisodinti ,išsiauginti-kam?juk TURI DUOTI……
vargsai vaikuciai kuo jie kalti kad ju motinos tokios bet turint nors kiek sazines ir sirdies kelis tukstantelius vaikams nors bandelei galima surasti nuimkit visas nereikalingas patarejas kitas lakstancias su fotoparatais aplink Pakalni ir atsiras tie keli litai pusryteliams vaikas juk nekaltas kad dievulis darbscios ar paregingos seimos pagailejo Mieli valdantieji mes gi kalbame apie Vaikus ar jus galvojat ka darot……..
Vaikiukus pamaitinti yra tetytes ir mamytes pareiga, tikrai ne Davidavicienes. Per daug priprato visi tinginiai reikalauti visko ka galima patiems tureti. mILTU IR KRUOPU SKIRIA, GALIMA IS JU KAI KA IR PARUOSTI, O NE uz puslitri atiduoti ar kiaulems suserti. Galima nemokamai maitinti naslaiciu vaikus ( tai valstybes pareiga), visu kitu vaiku tevai turetu imtis nors kokios veiklos nors bulviu buroku pasisodinti. Oi per daug paramos visokiems lodariams ir tunijacmas oi per daug.
per didelis gailestingumas veda prie tingejimo ir afioru.
NA JAU PASAKIAI, KODEL LAKUDROS? YAU NEATRODO KAD KITU SEIMU TEVAI GAL GYVENA 4 ASMENU SEIMA IS 400 IR IESKOSI DARBU NESLITINEJA GATVEM GIRTI, KABINASI I GYVENIMA!! O TIE PUSRYTELIAI IR BUVO SIAUDAS SKESTANCIAJAM, TU TURBUT PATI PERTEKUS KAD TO NESUPRANT? NEMATAI KITU,
ar tuo kaltas vaikelis jam tai gal vienas vienintelis maitinimas per diena gal tevai ir duonos kasnio namuose neduoda vaikas bejegis pries suaugusi teva ar motina to vaikelio gyvenimo niekams nelinkeciau pati pro ta praejusi jus tikrai pries keldami rankas nezinote kas yra alkis koks gyvenimas kai tevas ar motina geria o man valgyti norejosi to nelinkiu pajausti sitiems ponams ir net didziausiam priesui toks gyvenimas supratimo visiems ir sveikatos
Grazus posakis. “sotus alkano neuzjaucia”, tad baikit kalbeti ko nereikia, o pusricius vaikams tikrai atiduokit.
sotus alkano neuzjaucia.
Ir vel kazko dykai nedave… Tai gal tegu imasi valdyti rajona sis “laikrastis” su visa savo patrone ir jos ” nenuilstancia darbininke” taryboje Marija. Uz nieka nereiks moketi, ir vaikuciams pusrytelius duos (dar ir laukneseli pietums ides), ir vanduo beigi siluma nekainuos, ir formalizmo nebus, visur plevesuos veliavos, kad niekam sirdies neskaudetu, pieno upes sokoladiniais krantais plauks… Bus geriau negu kazkada partorgo Liktoraviciaus zadetame komunizme.
Beje, p. “tai” – zverys patys rupinasi savo vaikais, o jus, atrodo, noretumet, kad tai padarytu savivaldybe ar pati Davidaviciene.
tai ka tu cia norejei pasakty? -zverys patys rupinasi savo vaikais? tai tu dunduke jei jau save priliginai zveriui apie ka galima su tavim diskutuoti? O kad valdzia aiskina kad nera tam pinigu, as nesutinku. Ne pinigu nera o noro ir proto. Kiek kainuoja stikline arbatos ir bandele? Te 2 Lt. tai sumazinkite para biurokratiniu etatu ir vaikuciai nors pusricius pavalgys. O tokiu etatu yra ne pora. Jei su protu tai vaikams uztektu ne tik pusriciams bet ir pietum.
Motinos isvirta arbata kad ir be cukraus bus daug skanesne negu valdiska atkista su cukrumi. Negalima reikalauti veltui, uz viska reikia moketi. Neliko jokios motiniskos atsakomybes, visur tik valdzia. kiek galima sitaip. Vaikai valdiskom bulkutem futbola zaidzia. Tikrai nera tokie alkani kad reiketu selpti. Juk be pietu nelieka, bus pamaitinti. Kam kelt bangas kur ju visai nereikia. Per daug ispuiko musu liaudis visko nori veltui. Ar daug tokiu neturinciu darbo ir pajamu eina sniego kasti, kitokiu darbi dirbti. Tokiu nesurasi, o veltuo visko nori. Oi negerai negerai. Vaikais vargsais vaiku namai rupinasi , jei gyvena pas tevus , tegu tevai ir verda arbata.