Abejinga dėl Pradinės mokyklos ateities opozicija slepiasi „krūmuose“?

Širvintų pradinė mokykla (Foto: panoramio.com)

Pastarosiomis savaitėmis visuomenės ir žiniasklaidos dėmesio centre atsidūrė Širvintų pradinė mokykla. Skambios antraštės populiariuose interneto portaluose skatino susidomėjimą ir diskusijas apie smurtą tarp vaikų. Temą nusigriebė ir pora naujojo Lietuvos Respublikos Seimo naujokų. Ir kaip jau tampa įprasta, pagrindinė kaltinamoji – Širvintų rajono savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė. Įdomu, kad panašiu metu toje pačioje žiniasklaidoje buvo aptariamos ir didelės nelaimės – sumuštas neišgyveno 7 mėn. vaikutis Šiaulių r., smurto prieš vaikus atvejai kitose Lietuvos vietose, tačiau nagrinėjant tas situacijas merų niekas net nepamini. Kodėl taip yra?

„Širvintų krašto“ redakcija nusprendė pasiteirauti, kokia šiuo klausimu yra Savivaldybės pozicija, kokie veiksmai atlikti, kas dar bus padaryta, kada sulauksime sprendimų. Į klausimus sutiko atsakyti Savivaldybės merė Živilė Pinskuvienė.

– Gerb. mere, kaip greitai Savivaldybė sužinojo apie galimą smurto atvejį. Kaip reagavote? Kokie buvo pirmieji veiksmai?

– Apie atsitikimą Pradinėje mokykloje sužinojome iš mokyklos administracijos kitą dieną. Buvo imtasi visų reikalingų priemonių. Savivaldybės administracijos direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė tą pačią dieną įsakymu Nr. 9-103 sudarė darbo grupę situacijai Širvintų pradinėje mokykloje išsiaiškinti. Kartu su Švietimo ir mokslo ministerijos, Pedagoginės-psichologinės tarnybos specialistais sudarytas detalus veiksmų planas, kuris yra nuosekliai vykdomas. Visų rajono ugdymo įstaigų vadovai įpareigoti peržiūrėti smurto prevencijos programas, planus, vykdomus atskirose mokyklose.

Aš, kaip merė, gavau Vaiko teisių apsaugos kontrolierės Editos Žiobienė raštą, kuriuo buvau įpareigota įvertinti Pradinės mokyklos administracijos veiksmus/neveikimą. Šį raštą paskelbiau Tarybos nariams. Pagal Vietos savivaldos įstatymą už švietimo įstaigų priežiūrą yra tiesiogiai atsakinga Savivaldybės taryba, todėl aš savo ruožtu vasario 23 d. teikiau svarstyti sprendimo projektą „Dėl komisijos sudarymo Širvintų pradinės mokyklos administracijos veiksmams įvertinti“. Sprendimu sudaryta komisija įpareigota iki kovo 8 d. atlikti vertinimą ir pateikti išvadas.

– Ar tiesa, kad dirbti komisijoje buvo siūlyta visiems Tarybos opozicijos nariams, ir jie visi to atsisakė?

– Kadangi galimai nukentėjusios pirmokės tėvai viešai (straipsniuose ir susitikimuose) išreiškė nuogąstavimus, kad mano komanda, t.y. Darbo partijos Tarybos nariai, situacijos nenagrinėtų, komisijos pirmininke dirbti pasiūliau mero pavaduotojai Irenai Vasiliauskienei ir dviem opozicijos tarybos nariams – Jonui Purvaneckui ir Vytui Šimonėliui. Tada Tarybos posėdyje ir prasidėjo „spektaklis“. Gaila, kad puikiai mokėdami rašyti skundus, turėdami laiko skambinėti valstybinėms institucijoms, gavę konkretų pavedimą – atlikti savo tiesiogines Tarybos nario pareigas – jie atsisakė. Neva trūksta kompetencijos ir laiko. Šiuo pavyzdžiu tuojau pat pasekė ir kiti: K. Pakalnis pareiškė būsiąs komandiruotėje, J. Šiukštienė pasiguodė itin dideliu darbo krūviu, V. Mateika – negalintis dirbti dėl asmeninių priežasčių, broliukai „socdemai“, A. Kuznecovienė ir R. Tamošiūnienė atsisakė be jokių pasiaiškinimų. Tad komisiją vietoj siūlytų 5 narių sudarė 3. Mero pavaduotojai pirmininkaujant, komisijoje dirbo Administracijos švietimo ir vaiko teisių apsaugos specialistės. Kad nekiltų jokių abejonių dėl komisijos veiklos, jos darbą stebėti pavesta Centralizuoto vidaus audito skyriaus vyriausiajai specialistei.

– Ką, Jūsų nuomone, reiškia toks atkaklus opozicijos nenoras dalyvauti komisijos darbe?

– Dar kartą noriu pasikartoti, kad už švietimo įstaigų priežiūrą yra tiesiogiai atsakinga Taryba. Todėl toks opozicijos narių požiūris į tiesiogines pareigas rodo jų nenorą atstovauti savo rinkėjams. Manau, kad Tarybos nariai taip parodo ir baimę atlikti savo tiesiogines pareigas, nes išsakyti pasiteisinimai dėl didelio darbo krūvio, dėl per menkos kompetencijos man neatrodo pagrįsti. Juolab kad skundams rašyti opozicijos nariai randa ir laiko, ir kompetencijos įvairiomis temomis. Po posėdžio sulaukėme ne vieno rajono gyventojo, stebėjusio vaizdo įrašą, skambučio. Pradinės mokyklos vaikų tėvai piktinosi dėl tokio jų išrinktų atstovų abejingumo, kad Tarybos nariams neįdomūs jų vaikai. Turiu pripažinti, kad ir man susidaro nuomonė, jog opozicija pasiruošusi dirbti tik tada, kai sukurpia planą sustabdyti kokį nors vykdomą darbą, o mokykla, jos ateitis, joje besimokantys vaikai jų, ko gero, visai nedomina.

– Kalbant apie tėvus, esame girdėję, kad yra renkami parašai, Pradinės mokyklos vaikų tėvai buriasi tam, kad apgintų įstaigą nuo neteisingos kritikos. Ką manote apie tai?

– Taip jau yra, kad dažnai esant neigiamiems išgyvenimams, atsiranda ir gerų dalykų. Džiaugiuosi, kad tėvai vienijasi. Tai labai svarbu, nes visi turime stengtis dėl vaikų gerovės. O užtrukusi suirutė atmosferą mokykloje sudrumstė gerokai. Mano asmenine nuomone, Širvintų pradinė mokykla dirba atsakingai, yra suformuotas puikus pedagogų kolektyvas. Tai rodo ir aukšti mokyklos pasiekimai visos šalies mastu – tiek dalyvaujant įvairiuose konkursuose, olimpiadose, tiek pelnint sportiškiausios mokyklos titulą.

– Gerb. mere, prašytume pristatyti komisijos išvadas.

Visuomenei komisijos išvados bus pristatytos artimiausiu metu.

-Ačiū už pokalbį.