Valgykla bus, tik ar bus valgančiųjų?

Praėjusiame rajono tarybos posėdyje buvo nuspręsta imti ilgalaikę paskolą, kuri bus skirta Barskūnų pagrindinės mokyklos valgyklos statybai. Šis sprendimo projektas sulaukė daugiausiai tarybos narių diskusijų.

Belieka tik tikėtis, kad po kelerių metų, kai statybos jau bus baigtos, valgykloje dar liks mokinių, kurie galės džiaugtis naujomis patalpomis.

Belieka tik tikėtis, kad po kelerių metų, kai statybos jau bus baigtos, valgykloje dar liks mokinių, kurie galės džiaugtis naujomis patalpomis.

Dėl paskolos ėmimo būtinybės buvo nuspręsta dar kovo mėnesį, kuomet tarybos posėdžio metu nariai pritarė projekto „Barskūnų pagrindinės mokyklos naujų patalpų statyba“ parengimui ir įgyvendinimui. Pritarimas reiškė, kas Savivaldybė sutinka finansuoti beveik pusę milijono kainuosiančias statybas. Tokių pinigų, kaip žinia, Savivaldybės biudžete nėra, tad vienintelė galimybė – paskola.

Kai kurie tarybos nariai tvirtino, kad neapsimoka investuoti tokių didelių pinigų į mokyklą, kurioje, tikėtina, vaikų skaičius mažės. Mokyklos direktorės pavaduotojas Marijanas Buinickas tvirtino, kad vaikų skaičius jau kelerius metus yra pastovus, o prognozuoti, kas bus ateityje – neįmanoma. Tai patvirtino ir Švietimo ir sporto skyriaus vedėja Regina Jagmininė. Pasak jos, mokykloje šiais metais mokosi keturiasdešimt auklėtinių, bet apskritai visame rajone jaučiamas vaikų skaičiaus mažėjimas. Tad tikėtina, kad ir Barskūnai nebus išimtis.

Kiti tarybos nariai – atvirkščiai – manė, kad naujoji valgykla padės ne tik išlaikyti mokinių skaičių, bet net gal ir padidinti jį, nes bus suteikiamos geresnės sąlygos. Jei mokykla neturės valgyklos, tėvai gali nuspręsti savo vaikus leisti į šalia esančias mokyklas. Tuomet rajonas prarastų dar vieną mokyklą.

Kita vertus, skyrus lėšas valgyklos statybai, ateityje reikės daugiau pinigų ir mokyklos išlaikymui – padidėjus plotui, daugiau sąnaudų reikės tiek šildymui, tiek priežiūrai. Ar rajono švietimo sistema gali sau leisti papildomas išlaidas, taip pat neaišku.

Kai kurie iš tarybos narių svarstė, kodėl valgyklos statyboms skiriami tokie dideli pinigai, kai kitos mokyklos vos galą su galu suduria? Nuskambėjo net siūlymas visoms mokykloms skirti vienodas pinigų sumas būtiniausioms reikmėms. Juk svarbiausia – lygybė! Tik šį kartą išėjo taip, kad vieni yra šiek tiek lygesni už kitus.

O gal tai tikslinga valdančiųjų „dovanėlė“ pataikaujant valdančiojoje koalicijoje ne paskutiniu smuiku grojantiems Lenkų rinkimų akcijos atstovams?

Belieka tik tikėtis, kad po kelerių metų, kai statybos jau bus baigtos, valgykloje dar liks mokinių, kurie galės džiaugtis naujomis patalpomis. Antraip, pusė milijono – šuniui ant uodegos.

Aura Jankūnaitė

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

28 Atsakymai į “Valgykla bus, tik ar bus valgančiųjų?”

  1. to c parašė:

    nu o ką – vieni myli Lietuvą, kiti L. Graužinienę

  2. c parašė:

    Nekiskite cia grauzinieniu. Turime mes rajone savu grauziniu.

  3. to ??? parašė:

    „pagarba “Graužinienei – seimūnams – jie nusipelno gyvent geriau o ką ……

  4. Anonimas parašė:

    taip

  5. ??? parašė:

    Jo, „pagarba “Graužinienei – seimūnams, t.y. sau 30 proc. pasikelti atlyginimai, – krizės jau nėra.??? O pagerbėjams irgi krizė baigėsi??? Neteko girdėt, ir, matyt, neteks……..

  6. bus nebus bus parašė:

    Trečias brolis Jonas *** tu maladiec

  7. to 2 Alio parašė:

    Pagarba Grauzinienei…viska eina tik I geraja puse…

  8. to Anonimas parašė:

    Na jei kuilys apsikuilino – manau nieko, bet jei anonimas apsikuilina – blogiai. Ir dar o koks skirtumas vidurine ar pradine? O gal valgyt nori tik vidurines mokyklos vaikai, o pradiniu gali pakentet ir pavalgys po pamoku namie???? Manau pries rasant reikia dar ir pagalvuot, aisku jei yra su kuo.

  9. Trečias brolis Jonas parašė:

    Puiku, kad lenkai nori gelbėti savo mokyklą, tik kodėl tai daroma viso rajono, taigi – ir lietuviškų mokyklų sąskaita??? Jei mokykla perspektyvi, gal padėtų Lenkija ir pastatytų lenkiukams valgyklą (kaip Lietuva remia lietuviškas mokyklas Punske)?
    Vienok, tai niekam nerūpi, svarbu pripuolus prie lovio tammašiūnskiniam klanui pasišildyt rankas.

  10. tuk tuk parašė:

    -Labai graži ir faina Valgykla….benzy y cypilyny

  11. c parašė:

    cypilyny

  12. tutaisy parašė:

    ……ačiū tarybos nariams
    -Labai graži ir faina Valgykla….
    nors kaimo mokyklos gyvuos ….

  13. Faktas parašė:

    Patepukas yra patepukas. Tą antilietuviškumo židinį išvis reikėjo uždaryti, o vaikus vežti į Bartkuškį. Juolab ir toks noras bent iš Medžiukų yra.

  14. ačiū tarybos nariams parašė:

    ačiū tarybos nariams
    -Labai gražu ir faina Valgykla
    Valgykla bus, tik ar bus valgančiųjų?
    gal dar reikia, duosim kad ir televizijos boksta pasistatyti
    kaimo mokyklos mirsta sava mirtimi ir neisgelbes ju valgyklos, net ir veltui jose butu maitinama.
    Kita vertus, skyrus lėšas valgyklos statybai, ateityje reikės daugiau pinigų ir mokyklos išlaikymui – padidėjus plotui, daugiau sąnaudų reikės tiek šildymui, tiek priežiūrai. Ar rajono švietimo sistema gali sau leisti papildomas išlaidas, taip pat neaišku.
    Tokių pinigų, kaip žinia, Savivaldybės biudžete nėra, tad vienintelė galimybė – paskola.

  15. ko gero parašė:

    ……ačiū tarybos nariams
    -Labai gražu ir faina Valgykla

  16. ---- parašė:

    Visose rajono mokyklose ženkliai mažės mokinių skaičius, išskyrus Barskūnus ???. Ir kvailiui aišku, kaip čia kas yra. Gaila, kad į Širvintų miesto gyventojus, jų poreikius mūsų politikai žiūri pro pirštus, lyg mes būtume antrarūšiai.

  17. Anonimas parašė:

    BAgaslaviskyje daug metu buvo vidurine mokykla, todel valgykl a buvo ir liko. Taip lad kuilys apsikuilino .

  18. TAIP parašė:

    Labai gražu ir faina Valgykla

  19. kuilys parašė:

    na kiaule raso, kad o kodel ne alionyse, bagaslaviskyje ar zibaluose ? Na nezinau kaip ten zibaluose bet bagaslavyskyje kiek prisimenu tai valgykla buvo visa laika. Tai kad kiaule – apsikiaulino!

  20. teisingasis laikrastis parašė:

    …….labai gražu ir faina ……ačiū tarybos nariams

  21. sa parašė:

    Keistas sprendimas.

  22. gal parašė:

    kažkas ateitim rūpinasi „sava“?

  23. xxx parašė:

    Kodel ale teisingasis laikrastis/puslapis nieko apie tai nerase?

  24. kiaule parašė:

    Butu uzsimane valgyklos sakykim alionyse,bagaslaviskyje ar zibaluose – butu pridurkais isvadine ir pasiunte nafik nes nera pinigu ir mokiniu mazeja. o lenkam „prasom, panie, gal dar reikia, duosim kad ir televizijos boksta pasistatyti ar barskunu universiteta“, dar subine palaizysim, tik bukit koalicijoj.

  25. patriotas parašė:

    Siuo atveju turi isigalioti rajono tarybai teisine atsakomybe uz isvaistytas biudzeto lesas. Savivaldybeje dirba ko gero pusantro simto klerku ir jie negali padaryti issamios analizes apie biudzeto tai yra visu musu lesu panaudojimo tinkamuma, apie mokyklos perspektyvas, apie pastato panaudojimo galimybes, nelikus mokyklos. Dabar Buinickas pasake mokiniu bus ir rajono taryba patikejo. Tarybos nariai atsikvosekite , kaimo mokyklos mirsta sava mirtimi ir neisgelbes ju valgyklos, net ir veltui jose butu maitinama. Kita vertus galima manyti, kad valdzia paruose gudru pinigu plovimo plana. Kur antikorupcine komisija?

  26. xxx parašė:

    Pinigu svaistymas, niekas nenori pasirodyti nepopuliarus, todel ballsuoja uz.

  27. jo parašė:

    gal bus rezervatas kaip indenu amerike?

  28. kl parašė:

    …….. nebus.

Comments are closed.

scroll to top