Kai man sako, kad rinkimuose į Seimą rinkėjas atsuko nugarą Darbo partijai, kai girdžiu Naglį Puteikį ir Kristupą Krivicką besigiriant, kad tai jie nukovė Darbo partiją, dievaži tuo netikiu. Vadinamuosius protesto balsus šįkart susirinkusiems „politikos tvix’ams“ reikėtų atidžiau patyrinėti VRK suvestines. Tik aklas nepamatys, kad tuos balsus politikos naujokai pirmiausia paveržė iš „Drąsos kelio“, kurių palaikymas per ketverius metus sumenko nuo 7,99 iki 0,28 proc. Turint omeny, kad šįmet rinkėjai buvo mažiau aktyvūs, gaunamas skirtumas yra arti to rinkėjų skaičiaus, kurie, tikėtina, persikraustė į „antikorupcininkų“ stovyklą. Ir ne tik todėl, kad šiai elektorato daliai visada reikia kokių nors lozungų ir idėjos. Tiesiog vienas iš lyderių, Kristupas Krivickas, „violetinėms masėms“ žinomas ir artimas dar nuo Garliavos laikų, kai televizijos eteryje suokė serenadas Drąsiui Kedžiui ir Neringai Venckienei. Tik šį tamsų savo biografijos tarpsnį ponas Kristupas dabar vengia prisiminti.
Dėl vieno diskusijų neturėtų būti – Darbo partija rinkimus Lietuvoje pralaimėjo. Neatsirado tikslo verto vedlio, politinio šviežumo, pritrūko naujų veidų gretose. Priežastis dar ilgai bandys įvardyti įvairūs politologai, kurių įžvalgumu, deja, ir vėl tenka suabejoti. Bet viena ryškėja – šįkart žmonės ieškojo kitų politikų, naujų veidų. To patvirtinimas – ir Darbo partijos sąraše esančių širvintiškių palaikymas. Nueinančią kadenciją Seime nedirbęs Darbo partijos Širvintų skyriaus įkūrėjas Jonas Pinskus (sąraše Nr. 14) tarp 141 kandidato rinkimus baigė septintas, aplenkęs pirmojo penketuko narę Ievą Kačinskaitę-Urbonienę ar būrį dabar jau benueinančių Seimo narių, ministrų, viceministrų. Puikiai pasirodė Širvintų rajono merės patarėja Janina Greiciūnaitė (Nr. 141), rinkimų finišą pasiekusi 16-ta, ar Širvintų rajono tarybos narys Romas Zibalas (Nr. 140), pagal surinktus reitingo balsus finišavęs 19-tas. Pagal surinktų reitingo balsų skaičių jie aplenkė ne tik keliolika tos partijos, bet ir dešimtis parlamentaro duonos ragavusių kitų partijų atstovų.
Įvardyti politinės sėkmės faktai – geriausi rajono atstovų pasiekimai šiuose rinkimuose. Deja, kitoms politinėms jėgoms atstovavę širvintiškiai tokio palaikymo tikrai nesulaukė. Mūsuose gyvenančių kandidatų buvo gera dešimtis, paminėsiu tik žinomiausius. Štai šeimyniniam klanui atstovavusi Širvintų rajono tarybos narė Rasa Tamošiūnienė (sąraše Nr. 29) tarp 139 Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos kandidatų liko 42-ra. Kuo pasigirti galbūt neturi ir tarybos narys Kęstutis Pakalnis (sąraše Nr. 58), jo atstovaujamos Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) sąraše tarp 108 kandidatų likęs vos 71. Bet labiausiai šiuos rinkimus turbūt norėtų pamiršti rajono tarybos narė Anna Kuznecovienė. Lietuvos socialdemokratų partijos rinkimų stratego Algirdo Syso patarėja dirbanti širvintiškė (sąraše Nr. 89) tarp 140 tos partijos kandidatų liko tik 137-ta.
Viešojoje erdvėje nuskambėjo ir pagyros, esą „antikorupcininkų“ kandidatės širvintiškės Laimos Meškauskienės gauti 825 pirmumo balsai – didelis jos, kaip politikės, įvertinimas. Nežinau. Štai dėl šukuosenos, o gal dėl totalaus politinių pažiūrų nebuvimo kartais „varnos lizdu“ pavadinama „Drąsos kelio“ kandidatė Audronė Skučienė irgi surinko panašų reitingo balsų derlių, tik kažin ar dėl to ji Lietuvai taps politine veikėja.
Minėtas rajono „darbiečių“ rezultatas vaizdžiai parodo, ką gali nuveikti veikli, darbšti, entuziastinga komanda, vadovaujama energingų, jaunų politikų. Po šių rinkimų galima be abejonės pareikšti, kad Darbo partijoje Širvintų skyrius – veikliausias Lietuvoje, o rajone vykstančios pertvarkos ir pasiekti rezultatai sulaukė didelio rinkėjų palaikymo. Jei panašiai dirbtų kiti partijos skyriai, jei panašių darbų bei projektų būtų ir kitose savivaldybėse, dėl galutinio „darbiečių“ rezultato Seimo rinkimuose neabejotinai kalbėtume kitaip. Matyt, išmušė valanda širvintiškiams „darbiečiams“ dar labiau sustiprinti savo pozicijas ir centrinėje partijos veikloje.
O šiandien turime tai, ką turime. Kad rezultatas būtų toks, koks yra, stengėsi daug politinių jėgų ir aukščiausio lygio autoritetų, pradedant kone pirštu už ką balsuoti rodančia šalies Prezidente, baigiant šįkart ant žirgo atsidūrusių partijų lyderiais. Tiek Gabrielius Landsbergis, tiek Saulius Skvernelis kone kasdien pabrėždavo, kad po rinkimų nesiruošia turėti reikalų su Darbo partija. Toks aiškus signalas apie „raupsuotą“, galbūt „negera liga sergančia“ politinę jėgą, toks nuolatinis tautos „kodavimas“ negalėjo likti be atsako. Tas signalas buvo panašus į kaimo bernužėlių parėkavimus subatvakaryje, kad jie sutiktų sugulti su bet kuria sodžiaus mergina, o štai su Onute – niekada. Ką netrukus apie Onutę imtų galvoti aplinkiniai?
Darbo partijai nuolat buvo primenama samanomis apaugusi istorija apie „apgaulingai tvarkytą buhalteriją“, nors dabar, kone po dešimties metų, sunku beprisiminti, kas tada ką darė, kur ir su kuo. Tą skandalą bandoma pateikti kaip pagrindinę Darbo partijos pralaimėjimo priežaistį. Ir tai labai keista, nes panašūs ar garsesni skandalai kitų politinių jėgų nenuskandino. Turint omenyje, kad dar laukia antrasis rinkimų turas ir daug kas gali pasisukti kitaip, anksti sakyti, kad valdančiajai socialdemokratų partijai akmeniu po kaklu tapo Vijūnėlės dvaro ar „auksinių samčių“ skandalas. Štai ir „nusipirktas dramblys“ mirtinai neužspaudė „tvarkiečių“, Petras Gražulis užkrėstais koldūnais nepaspringo, po skandalo su 106 tūkst. eurų kyšiu svaigalų dėžutėje stebuklingai išplaukė liberalsąjūdiečiai, „antikorupcininkams“ kojos nepakišo nei minėta vieno jų lyderio meilė Klonio gatvės patvory, nei apspangusio kito lyderio rėkavimai Klaipėdos areštinėje. Stebuklingai visi pamiršo dešiniųjų nusavintus indėlius, išparceliuotas valstybės įmones, apkarpytas algas ir pensijas. Maža to, netgi priešingą rezonansą sukėlė beįsiplieskiantys skandalai apie „žemgrobių karaliumi“ įvardyto buvusio NMA vadovo Evaldo Čijausko dukros ir „konservatorių“ lyderio Gabrieliaus Landsbergio žmonos Austėjos įkurtam vaikų darželių bei mokyklų tinklui iš mokesčių mokėtojų kišenės atseikėtą pusės milijono eurų paramą, pagaliau – galimus tos šeimos ryšius su skandalingąja „auksinių samčių“ pardavėja „Nota bene“, kurios direktoriaus žmona vadovauja Austėjos įmonei, o pati „Nota Bene“ bizniuką su Krašto apsaugos ministerija suka dar nuo „konservatorių“ ministrės Rasos Juknevičienės laikų… Pasirodo, kitoms jėgoms skandalai – lyg vanduo nuo žąsies.
Net politologijos „liūtai“ pabrėžia, kad viena iš „darbiečių“ nesėkmių priežastimi tapo juos kompromituojantys pagarsėję Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės ar švietimo ir mokslo ministrės Audronės Pitrėnienės nusikalbėjimai bei nusirašymai. Atseit, ko verta partija, jei ji deleguoja štai tokius beraščius ir šiaip neadekvačius politinius veikėjus. Tik iš kur paimti tų kitų, jei jų prie postų neprileido pati Prezidentė?! Vieni kandidatai „neišlaikė“ pirmosios damos surengto užsienio kalbų egzamino, kitus nufiltravo stalčiuke neva laikomos mistinės pažymos. Daukanto aikštės šeimininkė atsirinko šiuos veikėjus. Peršasi mintis: gal net tyčia. Pagaliau, tai nesvarbu. Jei „ponia Lie-va Tuti-tu“ ar „ponia Ačių“ bei kiti kritikuojami ministrai atitiko jos standartus, gal Prezidentė ir turėtų prisiimti atsakomybę dėl jų elgesio? Kaip parodė Rio įvykiai, jei žaidėjai aikštelėje „pjauna grybą“, galvos netenka juos pasirinkęs treneris.
Aš manau, kad Seimo rinkimų rezultatai Darbo partijai – ne tragedija. Nesėkmės sustiprina, netektys – sutelkia, pralaimėjimai – užgrūdina. Keleri metai šalia didžiosios politikos galbūt sukaups naujų jėgų, pritrauks naujų veidų, suformuos naują strategiją ir taktiką. Juk ir kare strategai pulkus atitraukia iš fronto pailsėti, papildyti kariais ir ginkluote, kad šie su naujomis jėgomis vėl grįžtų į mūšį.
Petras Darbelis
toks piktas, ar hemorojus visai nukankino?
Kedainiuose Baltraitiene savo buvusiam kolegai prakiso tik 200 balsu .
Saunuole mere. Rinkimai parode, kat turi tvirta palaikyma. Oponentams belieka eilini karta sruteles papilstyti 🙂
Nesiaiskink su jais. Jiems tas pats. Jie pasamdyti purvus papilstyti, nes mato, kad palaikymas yra ir labai nori sumenkinti.
Nesvaik, gerai? Telšiuose Bukauskas kovėsi ne sukonservatoriumi, o su karbauskininku.
Na blin nesuprantu, ka cia girtis kad tas ir tas uzeme 19 ar 26 vieta? Rezultatas – 0. DP net nepateko i Seima. O tie du kurie pateko vienmandatiniese irgi nesvaikit, jie pateko ne todel kad uz juos balsavo o todel kad balsavo pries ( kaip Sir._Mol) apyl. pries konsrvatorius. Butu varzovai ne konservatoriai tu 2 mandatu DP butu mates kaip savo ausis be veidrodzio.
Tai nueik ir į akis pasakyk, ko čia viduriuoji?
BUSKITE, meškos, ir MARŠ BALSUOTI!
Prie „didžiausios pagarbos“ pridedu didžiausią nepagarbą, nes tą personą gerai pažįstu.
Didžiausia pagarba vicemerei, atlaikiusiai ir tebeatlaikančiai purvo laviną. Laikykitės, Jums didžiausia pagarba. Garbingi žmonės nešmeižia, o visokie … tik ir ieško priekabių. Sėkmės Jums.
Ot vicemėrė, be valdžios , be balso ir pardavusi partines vetybes. Keliais žodžias brangiai kainuojantys nulis. Už ką ją gerbti?
Nestabili oro temperatūra ir drėgmės perteklius sukelia mechaninius augalų pažeidimus, šaknų sistemos puvimą ir kitas problemas. Tinklalapis supersadovnik.ru rašo, kad iš esmės sniegas – puiki danga, tačiau jos dažnai nepakanka. Po sniego sluoksniu puikiai žiemoja patvarūs žemę dengiantys augalai, tačiau kitų rūšių augalams būtinos papildomos apsaugos priemonės. Be to, mūsų klimato juostoje šaltukas iš peties paspaudžia jau lapkričio mėn., o štai sniego neretai sulaukiame tik po Naujųjų. Taigi, žiemą, kai sniego nėra daug, nenaudojant papildamo apdangalo beveik neįmanoma išsaugoti šilumą mėgstančių augalų.
kadaise šviesaus atminimo kunigas kovotojas Alfonsas Svarinskas sakė: „Komunistai mus žudė, trėmė, bet davė gerą dvasinį barometrą. Jeigu ką komunistai ir jų trubadūrai šmeižia, juodina – tas geras ir patikimas žmogus. Jeigu ką liaupsina ir kelia į padanges – tas šunsnukis“.
Panaitės ir ponios, taipogis ponaičiai ir garbūs ponai! Neužmirškime kelių „smulkmenų”: 1) Jei santuoką sudarei vyro gimtinėje, tada ir Lietuvoje tavo pase pavardė turi būti rašoma taip, kaip santuokos liudijime įrašyta, t.y. svetimomis kalbomis, kurių NEPRIVALOME mokėti (išsk. anglų k.). 2) Kadangi dabar tiesiog būtina ištekėti už užsieniečio – kitaip savo gatve bus gėda pereiti, darbe ir visur bus gėda, jei tavo pavardė bus ne užsienietiška :), tad mišrių santuokų vis daugiau randasi. Ar įsivaizduojate, kokią sumaištį tokie dokumentai jau dabar kelia raštvedyboje? Kaip darbuotojams su jais dirbti, kaip skaityti ir rašyti? Problema tik gilės, jei nebus tinkamai išspręsta. Todėl ir siūloma DVI-kal-bis pasas – kad ir mūsų valstybėje bėdos nebūtų, ir jaunamartė savo naująją pavardę turėtų. 3) DEJA, DEJA – Seime visada rasis viena kita „partija”, kuri už kaimyninės šalies paramą (per rinkimus ir kitomis progomis) priims įstatymą dėl paso VIEN NE VALSTYBINE kalba, ir valstybinė kalba bus iš paso ir iš šios srities raštvedybos išstumta. Ūkiškai galvojantys supranta, kaip tokia daugiakalbystė valstybės registruose kenks ne tik valstybei, bet ir eiliniams darbuotojams, dirbantiems su pavardėmis! Be to, su tokiu pasu tvarkyti reikalus Lietuvoje brangiai kainuos pačiam paso savininkui… O yra paprastas sprendimas, nuritinantis tą nereikalingą akmenį ir nuo paso savininko, ir nuo valstybės, ir nuo darbuotojų pečių… Tik reikia, kad į seimą išrinktume tuos, kieno protas lankstesnis, kas sugalvoja, kaip VISOMS SUINTERESUOTOMS PUSĖMS GERIAU PADARIUS, užuot kaimyninėms šalims už atsidėkojimus vergiškai pataikavus… Tėveliai, galvokite, kaip balsuosite. Dukrų nesurišite – ims ir nutekės už jūrų marių, ir padovanos anūką neištariama ir neparašoma pavarde bei vardu… Tada suprasite savo pačių vargais ir piniginėmis, ką praktiniam gyvenimui bei piniginei reiškia pasas, sugalvotas tų, kas seniai užmiršo, ką reiškia gyventi žemėje!..
Už cimbira balsuos tie ,kuriuos koncervai jau užkniso.
Nešmeižkite vicemerės. Turėkite bent kiek sarmatos.
Kad ir savas, bet konservatorius, todel teks palaikyti mere.
Konservuoti planuoja is darbo atleisti 10.000 mokytoju
Tai uz juos tikrai ne
Balsas už Čimbarą tuščias arba bevertis, balsas už Stundį – galimybė Lietuvai įtvirtinti daugumos rinkėjų prieš dvi savaites balsuojant išreikštas pageidaujamas permainas
Meras renkamas per tiesioginius mero rinkimus, o ne nesimatuojant kedes. Neskleiskite ereziju. O Vinco dainele jau sudainuota ir nereikia knaisiotis po istorija. Buvo , nera ir jau nebus. Del rajono vadovo poziciju 2019 kausis gerokai jaunesni ir garbes istroske.
palaikau stebetoja…
Prisiklause piktu liezuviu visokie politikos apzvalgininkai raso pievas apie tai, apie ka neturi net maziausio supracio..
Na ,o ,,DELFI“ kuris pasisako apie Širvintų rajono vidaus politikos reikalus ,labai tiktų graikų filosofo Sokrato išsakyta mintis ,,Aš žinau ,kad nežinau nieko nežinau“
Kad Vasiliauskienė vaikšto pasipūtusi ,kaip povas ,turbūt jau bus vištos pastebėjimas ,nors gali būti ir gaidžio…;)
Jei jau Vasiliauskienei ,dėl mero kėdės tektų susigrumti su Vincu,tai Vasiliauskienės pralaimėjimas neišvengiamas ,nes ji per graži būti mere .
Bet rodos merą renka per tiesioginius rinkimus …..
Vasiliauskiene koncervatoriu sekmes atveju matuojasi mero kede vaiksto pasiputusi kaip povas bet manau su Vincu del sios pozicijos teks pakovoti.Gaila man Pinskuvienes dirbo stengesi ir viskas suniui ant uodegos
Ž. Pinskuvienės agitacija pradeda neveikti Molėtų-Širvintų apygardoje, kuri buvo viena iš stipriausių Darbo partijos taškų, „darbietis“ Petras Čimbaras nėra užtikrintas pergale. Jis surinko 25,32 proc. balsų, o jo konkurentas konservatorius Valentinas Stundys – 23,40 proc. Užtikrintos pergalės neatnešė ir Širvintų meras Živilės Pinskuvienės vizitai į iš anksto balsuojančių rinkėjų namus. „Čia yra įdomus variantas. Širvintos visada buvo laikomos Darbo partijos miestu, tačiau reikia atsiminti, kokie metodai buvo naudojami ir visus skandalus. Be to, mano nuomone, viešojoje erdvėje J. Pinskus ir Ž. Pinskuvienė po truputėlį užsideda ne laimėtojų, o pralaimėtojų ženklą. Tą mes matėme J. Pinskaus atveju Lazdynuose, kai jis buvo tiesiog nušluotas nuo žemės paviršiaus. Nepaisant to, kad Širvintose buvo pajungti visi organizaciniai resursai, nes pati merė važinėjo po namus, panašu, kad tai pradeda nebeveikti. Širvintos tikrai praranda pozicijas“
idomu ka siulo Cimbaras ? Ka jis gero padarys ? apie tai niekas nerašo