Kas paneigs, kad sutarties su „Ecoservice“ pratęsimas Pakalnių verslui – tarsi sviestas ant batono?

Žvilė Pinskuvienė.

Žvilė Pinskuvienė.

Praėjusiame numeryje rašėme, kad rajono vadovai pratęsė sutartį su „Ecoservice“, kuri dar dvejus metus, jei niekas nepasikeis, rajone tvarkys gyventojų ir įmonių, įstaigų komunalines atliekas.

Pasiteiravome Širvintų rajono savivaldybės tarybos narės, opozicijos lyderės Živilės Pinskuvienės, kaip ji vertina sutarties pratęsimą?

– Niekam nebuvo paslaptis, kad šiais metais baigiasi sutartis su „Ecoservice“ dėl atliekų tvarkymo rajone. Tikėjomės, kad anksčiau ar vėliau rajono vadovai taryboje pasiūlys apsvarstyti tolesnius santykius su atliekų tvarkytoju – UAB „Ecoservice“. Juo labiau, kad tikrai būta daug žmonių nepasitenkinimo ir dėl paslaugų kokybės, ir dėl sutarties sąlygų, kurios jau pasirašymo dieną prasilenkė su kai kuriomis įstatymų nuostatomis.

Deja, bėgo mėnesiai, o valdantieji nerodė nė menkiausios iniciatyvos išspręsti rūpimus klausimus.

Kaip perkūnas iš giedro dangaus prieš kelias savaites opoziciją pasiekė signalas, kad tarp „Ecoservice“ valdančios „Rubicon Group“ ir Širvintų rajono savivaldybės vadovų galimai vyksta kažkokie užkulisiniai kontaktai. Apie tai pasiteiravau vieno rajono vadovų. Spėju, signalai apie galimas užkulisines derybas vis dėlto turėjo kažkokio pagrindo, nes jau kitą dieną iš rajono mero Vinco Jasiukevičiaus sulaukiau žinutės, kad po kelių valandų Savivaldybėje rengiamas tarybos narių susitikimas su „Ecoservice“ atstovais.

– Negavau jokios darbotvarkės, – tada pasakiau merui. – Kodėl taip skubu? Apie ką kalbėsime, ką reikės nutarti?

Meras aptakiai numykė, kad tai bus „pasikalbėjimas“.

Argi apie svarbius dalykus „pasikalbama“ skubotai, per kelias valandas sušauktuose susitikimuose? Juo labiau, ir tarybos nariai – ne mergaitės pagal iškvietimą, kuriuos pasišauktum, kai kažkam pakyla noras.

Kadangi susitikime rengtasi nagrinėti labai svarbų visiems rajono gyventojams dalyką, opozicija nepritarė skubotiems „pasiplepėjimams“ ir atsakingai pareiškė, kad tokiems susitikimams reikia gerai pasiruošti. O ir patį susitikimą su „Ecoservice“ atstovais rajono vadovams reikėjo rengti ne paskutinėmis sutarties galiojimo dienomis, o mažiausiai prieš metus, į jį pirmiausia pakviesti ne tarybos narius, o rajono gyventojus, kurių pečius užgulė tokios sutarties našta.

Kiek girdėjau, susitikimas tarp valdančiajai koalicijai ištikimų tarybos narių ir „Ecoservice“ atstovų įvyko. Tas formalus „pasikalbėjimas“ lėmė, kad sutartis buvo pratęsta. Ir kaip čia neprisiminsi praėjusią savaitę Baltarusijoje su „Lietuvos visuomene ir žiniasklaida“ neva surengtų debatų, kuriuose aukšti kaimyninės valstybės pareigūnai esą aptarė atominės elektrinės statybos Astrave perspektyvas. Negi savo nesenoje kelionėje į Baltarusiją, Postavų rajoną, Širvintų meras Vincas Jasiukevičius ir buvę merai, dabar – valdančiosios koalicijos nariai Vytas Šimonėlis ir Kęstutis Pakalnis, pasisėmė „lukašenkinės patirties“, kaip formaliai spręsti tokias nepatogias problemas?

Jei jau prabilome apie keliones, prisiminkime tuometinio rajono mero Kęstučio Pakalnio ir Dariaus Leščinsko, vieno iš tuometinės „Rubicon Group“ valdybos narių, kalėdinę kelionę į Indoneziją. Kadangi per tuos metus Kęstutis Pakalnis viešai nepaneigė, kad toks vojažas tikrai įvyko, manau, jog šiandieninis sutarties tarp „Ecoservice“ pratęsimas – tai galimas atsidėkojimas už tą kelionę. O ir pats Savivaldybės bendradarbiavimas su šia bendrove dar dvejus metus vienaip ar kitaip galimai bus naudingas Pakalnių šeimos verslui, kurio gamybinėje bazėje sau kamputį surado ir „Ecoservice“. Įdomu, kiek yra manančių, kad už dyką?

Užsibrėžę iki 2015-ųjų antrosios pusės pratęsti bendradarbiavimą su „Ecoservice“, valdantieji tarsi garantavo, kad iki Savivaldybių tarybų tinkimų atliekų tvarkytojas ir su juo susiję asmenys rajone nepritrūks „sviesto ant batono“. Tik ar konkreti data tuo pačiu nėra valdančiųjų kitai pusei pasiųsta aiški užuomina, jog prieš rinkimus būtini atsakomieji žingsniai, kad abiems pusėms dar bent vieną kadenciją nepritrūktų nei to sviesto, nei paties batono?..

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

16 Atsakymų į “Kas paneigs, kad sutarties su „Ecoservice“ pratęsimas Pakalnių verslui – tarsi sviestas ant batono?”

  1. coment parašė:

    keista, kad pilnatis jau praejo. o vienodi komentarai eina.

  2. politrukas parašė:

    – нy какие My Hежные

  3. Weekend parašė:

    Ona tu jest i tańczy dla mnie

  4. BOGARSKI parašė:

    va ir man Įdomu , kad už dyką?

  5. .... ir tutis parašė:

    I Love You……„Ecoservice“

  6. .... ir bolekas parašė:

    bardzo dobry i miły ……

  7. liolekas parašė:

    ….bardzo dobre – „Ecoservice“…..

  8. 555 parašė:

    ….ir man labai patinka – „Ecoservice“…..

  9. PAKKKKKK parašė:

    TAIP SPALVA GERA

  10. service parašė:

    labai fainas foteliukas – RYZAS

  11. Oi parašė:

    Zivile, man atrodo jok del kersto tu ta purva pili nes cia jokios logikos

  12. liolekas ir bolekas parašė:

    ne meras o- blexos- gabalas

  13. liolekas ir bolekas parašė:

    ne meras o BLEXOS (skardos) gabalas

  14. tutis parašė:

    ale pas mus ir valdzia….neduok die………………….

  15. gggg parašė:

    saunuole Zivile.

  16. Vojažei parašė:

    Kuo pati tepta, tuo ir kita tepa.

Comments are closed.

scroll to top