Ir vis dėlto šiluma brangs. Geriausiu atveju – šeštadaliu

Nuomonių kryžkelė

Praėjusį rajono tarybos posėdį, kai buvo svarstoma, ar reikia atleisti UAB “Širvintų šiluma” nuo žemės nuomos ir nekilnojamojo turto  mokesčio, Infrastruktūros skyriaus vedėjas, teikdamas reikalą, kelis kartus pakartojo, kad bendrovės neatleidimas nuo šių mokesčių, perskaičiuojant šilumos energijos tarifus, turės jiems šiokios tokios įtakos: konkrečiai šilumos energijos kilovatvalandė dėl to pabrangs 0,28 cento. Rajono tarybos nariai net nediskutavę UAB “Širvintų šiluma” nuo šių mokesčių neatleido. “Širvintų kraštas”, aprašydamas posėdį, taip ir parašė: “Rajono tarybos nariai netiesiogiai pabrangino šilumos energijos tarifą 0,28 cento už kilovatvalandę”.

Atrodo, viskas parašyta tiksliai ir aiškiai. Deja, tai labai nepatiko rajono vadovams. Savivaldybės informaciniuose šaltiniuose tuoj pat buvo paskelbta, kad “Širvintų kraštas” atspausdino netiesą, kad Savivaldybės vadovybė tikisi iš žiniasklaidos atstovų atsakingesnio požiūrio į visuomenei teikiamą informaciją.

Pateisindami rajono vadovų lūkesčius sulaukti iš žiniasklaidos atstovų “atsakingesnio požiūrio į visuomenei teikiamą informaciją”, paanalizuokime, kaip yra iš tikrųjų – šilumos energija pinga ir pigs, ar brango ir brangs?

Panagrinėkime trejų metų laikotarpį: 2007-2009-uosius metus. Skaičiuokime mokestį už vidutinio 50 kvadratinių metrų buto šildymą, vidutiniškai šaltą žiemos mėnesį nerenovuotame daugiabučiame name, kokių Širvintose yra absoliuti dauguma, kai vienam kvadratiniam metrui šildyti per mėnesį sunaudojama 30 kilovatvalandžių šilumos energijos.

2007 metais šilumos energijos kilovatvalandė kainavo 13,8 cento. Vartotojai dar mokėjo ir 5 procentų PVM, taigi, 14,49 cento už kilovatvalandę arba 217,3 lito per mėnesį. Neteko girdėti, kad kas nors sakytų, kad mokestis yra nedidelis. Priešingai, gyventojų dauguma labai piktinosi, kad mokėti reikia labai daug, o kai kurių daugiabučių namų gyventojams (sakysime, Mindaugo gatvės 6-ojo namo) ši našta buvo jau nebepakeliama, kai kurie visiškai atsisakė centralizuoto šildymo.

Surinktų lėšų užteko ne tik UAB “Širvintų šiluma” darbuotojų atlyginimams išmokėti, bet būtent tais metais buvo padaryta tiek daug darbų, kurių pavydi visi kiti Lietuvos rajonai: pakeistos šilumos trasos, nebeliko grėsmės, kad Širvintas ištiks prieš keletą metų ištikęs Telšių likimas.

Apie šilumos tarifų didinimą tada net nemąstė nei Savivaldybės administracija, nei UAB “Širvintų šiluma” vadovai. Priešingai – buvo ryžtingai siekiama, kad to nedrįstų padaryti Valstybinė energetikos ir kainų kontrolės komisija, turėjusi tam galią.

Visos nesąmonės prasidėjo po 2008-ųjų metų pradžios perversmo, kai tik dėl politinių motyvų be jokios priežasties buvo pareikštas nepasitikėjimas Savivaldybės administracijos direktorei (UAB “Širvintų šiluma” valdybos pirmininkei), atleistas iš darbo labai nuoširdžiai dirbęs ir gyventojų interesus gynęs šilumos ūkio direktorius A. Juškauskas.

Šilumos energijos tarifai tuoj pat buvo padidinti iki 18,2 cento už kilovatvalandę. Tuo metu gyventojai mokėjo lengvatinį 5 procentų PVM mokestį. Taigi, 19,11 cento už kilovatvalandę arba už vidutinio buto šildymą – 286,65 lito per mėnesį. Atrodo, kur toliau beeiti, juk tai jau pusė daugumos širvintiškių pensijos?

Bet rajono vadovai taip nemąstė. 2008-ųjų metų gruodžio mėnesį buvo parengtas projektas, pagal kurį nuo 2009-ųjų metų sausio 1 dienos šilumos energijos tarifas turėjo padidėti iki 24,51 cento už kilovatvalandę, o įskaičiavus dar 5 procentus PVM, – iki 25,74 cento. Prieš tokį rengiamą sprendimą sukilo ne tik gyventojai, bet visu balsu prabilo ir “Širvintų kraštas”, nuolat ginantis viešąjį interesą. UAB “Širvintų šiluma” vadovai nuo ryto iki vakaro priiminėjo pasipiktinusių širvintiškių delegacijas, atsakinėjo į telefono skambučius. Rajono meras Kęstutis Pakalnis išsigando ir šio sprendimo projekto rajono tarybos posėdžiui neteikė, atidėjo sausio mėnesio posėdžiui, o tekste pakeitė sakinį: “Nauji tarifai įsigalioja nuo vasario 1 dienos”.

Sausio 30 dieną šis sprendimo projektas jau buvo svarstomas. Bet šį sykį prabilo UAB “Širvintų šiluma” direktoriaus S. Jozonio, atlaikiusio didžiausią žmonių nepasitenkinimo bangą, sąžinė. Jis posėdyje pareiškė, kad nesuspėjo sutvarkyti visų formalumų, todėl tarifo didinimą reikėtų atidėti bent mėnesiui. Nors už lango jau kvėpavo pavasaris, nors šildymo sezonas jau ėjo į pabaigą, ir tikrai buvo galima tos procedūros nebetęsti, rajono tarybos nariai tarifą iki 24,51 cento už kilovatvalandę padidino nuo kovo pirmosios. Už kovą gyventojai mokėjo dar ir 5 procentų PVM, taigi, – po 25,74 cento už kilovatvalandę arba, nepaisant šilto oro, po 250 – 300 litų. Tie labai padidinti šilumos energijos tarifai buvo taikyti visą šių metų vasarą, mokant už karštą vandenį ir “gyvatukus”. Už šių metų spalį, kai dauguma Lietuvos savivaldybių suspėjo tarifus sumažinti (nes atpigo dujos ir kitoks kuras), o Širvintos to padaryti “nesuspėjo” (oficialus paaiškinimas rajono tarybos posėdyje), gyventojai jau mokės po 26,72 cento už kilovatvalandę nes nustatytas ne 5, bet 9 procentų PVM, taigi vidutiniškai po 250 litų už tris šildymo savaites nešaltą spalio mėnesį.

Skaičiuokime toliau. Pasak R. Bartulio, sprendimas neatleisti UAB “Širvintų šiluma” nuo mokesčių padidins tarifą 0,28 cento, taigi – iki 24,79 cento už kilovatvalandę. Sakykime, kad rajono mero kategoriški pažadai nuo lapkričio 1 dienos šilumos energijos kainą gyventojams sumažinti 18 procentų, virs tikrove. 24,79 cento – 18 procentų = 20,32 cento. Pridėję 9 procentų PVM, gauname 22,15 cento už kilovatvalandę tarifą. Mūsų skaičiavimu, palyginti su 2007-aisiais metais, tarifas yra didesnis 7,66 cento, o su praėjusiu šildymo sezonu, – 3,04 cento. Apie kokį šilumos energijos pigimą šiuo atveju kalbama? Taip ir reikėtų, nevyniojant reikalo į vatą, šilumos vartotojams pasakyti: “Net ir tuo atveju, jei įvykdysime visus savo pažadus ir tarifus tikrai sumažinsime net 18 procentų (kažkodėl tuo mažai tikiu), už butų šildymą vis tiek mokėsite šeštadaliu daugiau negu pernai. Jeigu vidutiniškai pernai mokėjote apie 280 litų, šį šildymo sezoną mokėsite 335 litus.”

Ne pro šalį būtų gyventojams dar kartą paaiškinti, kad tuose namuose, kur UAB “Širvintų šiluma” įrengė automatizuotus šilumos punktus, nepaisant to, kad buvo gyventojų atsiklausta, prašoma net pasirašyti, kad buvo aiškinta, jog gyventojams ši rekonstrukcija nieko nekainuos, nustatytas didesnis šilumos energijos tarifas negu tiems vartotojams, kurių namuose automatikos nėra. Nors, pasak “teisingosios”, rajono vadovų proteguojamos žurnalistikos, toks mokestis, palyginti su visu mokesčiu už šilumą, yra nežymus (pamanykite, 8-10 litų), bet vis vien, manau, kvepia neteisybe. Kam meluoti? Pagaliau, jei jau dabar gyventojai per, sakysime, 10 metų už tuos šilumos punktus sumokės visą jų kainą, kodėl jie yra šilumininkų, o ne gyventojų nuosavybė?

Steponas Liktoravičius