Taupymas paciento sąskaita?

Mums rašo

Birželio 7 dieną Sveikatos centro siuntimu mano vyras Vladas Karaliūnas buvo paguldytas į Širvintų ligoninės Vidaus ligų skyrių, pas gydytoją N. Dimšienę. Jis skundėsi skausmais krūtinės ląstoje, galvos svaigimu bei pykinimu. Atsižvelgdama į tai, kad ligonis yra patyręs du insultus, šeimos gydytoja ir nukreipė jį į ligoninę. Iškart kalbėjausi apie jo būklę su gydančia gydytoja, kuri patikino, kad jokių pakitimų nėra, todėl ir jokių papildomų tyrimų atlikti nereikia, kad masažas taip pat nėra būtinas, o nuo trečio insulto esą niekas nėra apsaugotas. Birželio 11-ąją, po pakartotinio pokalbio su gydytoja supratau, kad vyrui tikrai nebus atliekami jokie tyrimai ir nebus skiriamas gydymas, o jei aš pageidauju, tai ji galinti vyrą paguldyti į Palaikomojo gydymo ir slaugos skyrių. Gydytojai išsyk pasakiau, kad į jokį palaikomąjį vyro guldyti neketinu, ir jei jau gydytoja nemato reikalo jo gydyti, pasiimsiu iš ligoninės namo. Tos pačios dienos popietę nuėjusi į ligoninę vyrą radau toje pačioje palatoje, gydytojos skyriuje nebuvo, tad su ja pakalbėti nepavyko. Po dviejų dienų (birželio 13-ąją) nuvykusi į ligoninę sužinojau, kad joks gydymas nėra ir nebus paskirtas, kad jokie tyrimai nebuvo atlikti ir neatliekami (tai patvirtino vyras, kuris yra pakankamai sąmoningas ir tikrai orientuojasi, kas daroma), tad, atsiklaususi budinčios slaugytojos, nusprendžiau jį parsivežti namo.

Tačiau po kurio laiko labai nustebau, kai Socialinės paramos skyriuje sužinojau, kad, pasirodo, mano vyras nuo birželio 11 iki 14 dienos buvo perkeltas… į palaikomąjį skyrių. Betgi aš tikrai birželio 13-ąją vyrą pasiėmiau iš Vidaus ligų skyriaus, tos pačios palatos, į kurią ir paguldžiau birželio 7 dieną! Daugiau negu keistai atrodo toks savavališkas gydytojos N. Dimšienės sprendimas, kurio ji net nesiteikė suderinti su manimi. Neturėdama jokio pagrindo ir mano sutikimo iš Vidaus ligų skyriaus vyrą perkelti į palaikomojo gydymo ir slaugos skyrių, gydytoja į ligonio kortelę, mano manymu, įrašė su tikrove prasilenkiančius faktus ir pasielgė netinkamai. Bandžiau su N. Dimšiene aiškintis telefonu, bet ji pareiškė, kad neturi laiko, o ir nemato pagrindo tokiam pokalbiui…

Nusprendžiau apie šį incidentą informuoti ligoninės vyr. gydytoją Dalią Aleknienę, tikėdamasi, kad ji padės išsiaiškinti, kaip tai atsitiko, išduos tikrovę atitinkančią pažymą. Bet, pasirodo, tikėdamasi pagalbos, labai klydau: juk varnas varnui akies nekerta… Gavau ligoninės vyr. gydytojos D. Aleknienės atsakymą, kuriame vardijami mano vyrui atlikti tyrimai, pabrėžiama, kad nustačius diagnozę, „naujos židininės neurologinės simptomatikos nenustatyta“.

Toliau D. Aleknienės atsakyme rašoma: „Vadovaujantis sutartimi su Vilniaus TLK, jūsų vyras buvo gydytas pagal trumpalaikio gydymo paslaugų sąrašą, kuris patvirtintas Vilniaus teritorinės ligonių kasos. Stacionarinės asmens sveikatos priežiūros paslaugos priskiriamos trumpalaikio gydymo paslaugoms, kai paslaugos trukmė yra iki 72 val. Jei ligonis gydomas ilgiau, indikacijas būtina nurodyti gydymo stacionare ligos istorijoje. Kadangi naujos neurologinės patologijos neišryškėjo, taigi ir indikacijų po 72 val. tolimesniam gydymui vidaus ligų skyriuje nebuvo. Jūsų vyro liga atitinka palaikomojo gydymo ir slaugos skyriaus ligų ir sindromų sąrašą, todėl 2010-06-11 -2010-06-14 dienomis jis buvo perregistruotas į palaikomojo gydymo ir slaugos skyrių. Kadangi 2010-06-11 – 2010-06-14 dienomis palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje nebuvo laisvų vietų (skyrius pilnas), jūsų vyras, pagal ligoninėje galiojančią tvarką, buvo paliktas toje pačioje palatoje.“

Dabar jau matau, kad vargiai man pavyks surasti teisybę (kas jau kas, o medikai sugeba nepriekaištingai susitvarkyti dokumentus ir vieni už kitus mūru stoja), bet noriu savo skaudžia patirtimi ir nuoskaudomis pasidalyti su rajono žmonėmis, perspėti, kokių gali būti situacijų susidūrus su sveikatos apsaugos sistema šiais laikais, kai imta besąlygiškai taupyti, deja, pacientų sąskaita…

Stasė Karaliūnienė

Sending
Skaitytojų įvertinimas
0 (0 įvert.)

6 Atsakymai į “Taupymas paciento sąskaita?”

  1. Tiffany parašė:

    That’s a moaldbre-ker. Great thinking!

  2. Dedo parašė:

    It’s really great that people are sharing this inmftoarion.

  3. ruulkbrx parašė:

    gcZbUc mkpzeleahafc

  4. Delfii parašė:

    That’s a sensible answer to a challenging qusetion

  5. marija parašė:

    manau didziausia problema sumazejusi pasalpa keliais litukais…tokiai poniai geda butu verkti,o jei taip rupinasi savo mylimu vyru,tuomet masaza galima pasidaryti ir privaciai,arba nupirkti 5 vnt. poliklinikoje.

  6. Anelė parašė:

    Ponia Stase, tai kur problema, ar jūsų vyro negydė, ar jūs pinigų mažiau gavote? Kiek suprantu, tikriausiai pinigų negavote už tas kelias dienas, bet gi tas kelias dienas jūsų vyrą bent jau slaugė ligoninėje, o ne jūs pati, ten jis gyveno, tai gal socialinis skyrius tegu tuos pinigėlius pataupo kitiems vargšams

Comments are closed.

scroll to top
+