Areštas – viena iš administracinės nuobaudos rūšių. Jis skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisės pažeidimus ir negali būti ilgesnis kaip 30 parų. Asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis ir nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, pirmos ir antros grupių invalidams.
Vis dažniau teismo sprendimu pažeidėjui paskirtas administracinis areštas atidedamas įpareigojant atlikti viešuosius darbus, o pažeidėjas įspėjamas, kad, jų neatlikus per nurodytą terminą, teks keliauti į areštinę.
Nors pastaroji priemonė gali pasirodyti labai geranoriška pažeidėjams, šie, pasirodo, ne visada tai įvertina. Neseniai Širvintų rajono apylinkės teismas keliems viešųjų darbų vengusiems pažeidėjams skyrė atlikti pirmiau skirtą arešto bausmę.
Vasario 14-ąją teismas Aurimui Gotovskiui už tai, kad apsvaigęs vairavo transporto priemonę, nors neturėjo teisės vairuoti, skyrė 30 parų administracinį areštą, bet jo vykdymą atidėjo pusmečiui ir Aurimą įpareigojo per tą laiką atlikti 240 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjas sutiko, po savaitės atvyko į Širvintų seniūniją, kur jam buvo duotas darbas, jį dirbti sutiko, tačiau, patikrinus gegužės mėnesį, nustatyta, kad dirbta tik apie 20 val. Aurimas į seniūniją daugiau nesikreipė ir nenurodė, kodėl nedirba, nors buvo įspėtas apie padarinius.
Pasibaigus arešto atidėjimo laikui padaryta išvada, kad Aurimas Gotovskis piktybiškai vengia pagal teismo nutarimą dirbti, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas jam buvo panaikintas ir nurodyta vykdyti arešto bausmę. Tiesa, atlikti 20 val. trukmės viešieji darbai Aurimui skirtą arešto bausmę sutrumpino 3 parom.
Tą pačią vasario 14-ąją už padarytą eismo įvykį teismas skyrė 20 parų administracinį areštą ir Aurimo „prietėliui“ Kastyčiui Žukauskui, o skirtą bausmę taip pat atidėjo pusmečiui, pažeidėją įpareigodamas atlikti 160 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus.
Kastytis į Širvintų seniūniją irgi atvyko po savaitės, jam buvo duotas darbas, kurį jis sutiko dirbti, tačiau, patikrinus gegužės mėnesį, buvo nustatyta, kad irgi dirbta tik apie 20 val. Kastytis į seniūniją daugiau nesikreipė ir nenurodė, kodėl nedirba.
Taigi darbo vengęs pažeidėjas irgi atliks pirmesnę Arešto nuobaudą. Jo išdirbtas laikas taip pat įvertino 3 paromis, taigi Kastytis Areštinėje sėdės kiek trumpiau.
O štai Viktor’as Savicki’s, kuris daugiau nei du kartus per metus viešoje vietoje pasirodė girtas ir už tai teismo buvo nubaustas 300 Lt bauda, į Areštinę nevažiuos, mat už šlitinėjimą jam skirtą piniginę nuobaudą teismas pakeitė 15 val. viešųjų darbų, kuriuos reikėjo atlikti per 5 mėnesius. Sutikęs dirbti, pažeidėjas taip ir neatvyko į Širvintų komunalinio ūkio įmonę.
Teismo sprendimu, darbo, bet ne stikliuko vengęs Viktor’as privalės sumokėti anksčiau skirtą 300 Lt baudą. Bet juk tai – visa dėžė degtinės!
„Širvintų krašto“ informacija
