Neteisinga ir amoralu
Balsas tyruose
Sensacingas įvykis – pirmą kartą Savivaldybės tarybos narys viešai paklausė gyventojų nuomonės rimtu klausimu. Bent jau aš tokio atvejo neprisimenu. Dažnai pagalvodavau, kaip valdžia keičia žmogų. Atrodo, buvo kaip visi, o pateko tarybon ir tapo visažinantis ir neklystantis. Maždaug: aš valdžioj, o jūsų “glušų” nuomonė man nė kiek nerūpi. Savivaldybė moka nemažus pinigus išrinktajam leidiniui, bet jame spausdina tik posėdžių darbotvarkes ir priimtus sprendimus… O kad viešam svarstymui būtų pateiktas koks projektas, – neatsimenu. Gal ir ne viską reikia skelbti, bet aptariamas atvejis dėl šilumos tinklų modernizavimo – kaip niekas kitas liečia mus visus. Nors ir kaip pyktų valdantieji, ačiū tiems opozicionieriams, kurie viešai suabejojo tais dalykais ir net kreipėsi į visuomenę.
Kaip visuomenės dalelė, esu pamaloninta, kad su manimi tariamasi. Tik ką aš galiu pasakyti? Šis klausimas – kaip perkūnas iš giedro dangaus.
Tikrai nesu modernizavimo ar naujovių priešininkė, bet kuo tai gresia mano piniginei? Dabar, paklausius iniciatorių aiškinimų, ateitis atrodo rožinė. Ar tikrai?
Savivaldybės Investicijų ir vietinio ūkio komiteto pirmininkas gražiai piešia būsimą perspektyvą – “Širvintų šiluma” pati gaminsis elektrą, taupys šilumą ir t.t. Vadinasi, šilumininkams nauda. O vartotojams? Pirmininkas pakiliai žada, kad “ateityje šilumos įmonė turės galimybę nedidinti šilumos kainų”. Turės galimybę! Bet ar ja norės naudotis? Juk iki šiol pasinaudodavo tik kainos didinimo “galimybe” (prisimename, kad šilumos kainų mažinimo GALIMYBĖ buvo žadama ir rekonstruojant katilinę kūrenti biokuru, o kas iš to išėjo?..). Kitas teiginys: “Šių investicinių projektų įgyvendinimas neigiamos įtakos šilumos kainai praktiškai neturės, nes į šilumos kainą būtų įskaičiuotos vien tiktai palūkanos.” Kaip jums tai patinka? Jau dabar mokam pašėlusius pinigus, o dar įskaičiuos palūkanas! Svarbiausia, kiek tai kainuos realiai. Kokio dydžio tos palūkanos, aišku, nesužinosim, tai, atseit, komercinė paslaptis. Bet nuo šešių milijonų ir kukliausios palūkanos bus nemenkos. O kas grąžins paskolą? Be abejo, mes, vartotojai. O kol ją grąžinsim, įdiegtos “naujosios” technologijos, ko gero, bus jau pasenusios (argi ne taip atsitiko su valymo įrenginiais?), ir teks ratą sukti iš naujo.
Suprantu valdančiuosius – ES skiria pusę lėšų, tai gal ir proga modernizavimui. Bet supraskite ir mus, vartotojus. Mes jau dūstam nuo mokesčių naštos! Dauguma jūsų gyvenat nuosavuose namuose ir nesuvokiat, kad nereta šeima mokesčius moka sotesnio kąsnio sąskaita. Krizė negailestinga, ir greit ateis metas, kai teks rinktis: mokėti už butą ar… valgyti. Atsakymas, manau, aiškus ir nekomentuotinas. Kaip tada bus su paskolos grąžinimu?
Neteisinga, netgi amoralu, kai 15 tarybos narių lengvu rankos kilstelėjimu pasmerkia 2000 (apytikriai tiek yra šilumos vartotojų) šeimų skurdui. Bet… dabar jau žiūrim, ką turim.
Janina Pukienė



















Jūsų straipsneliai labai taikliai atspindi daugumos gyventojų nuomonę.
Rajono taryba nepasitarusi su daugiabučių gyventojais padarė juos banko įkaitais ilgiems metams ir be jų sutikimo.
Žmonės rajono tarybą išrenka tam kad gyventojų interesus gintų, o ne šilumininkų pelnus didintų.
valdziai geru metu ir otkatu nuo 6mln. super
valdzioj vien aferistai